男子墜樓遭車碾壓死亡,，誰該擔責

法院：先定死因后分過錯,，責任按百分比劃分

凌晨時分，吸毒男子在小區(qū)內從4樓墜下，正巧落在樓下一輛小轎車車頭附近,，但車內司機毫不知情，照常駕車起步,，男子遭車輛碾壓送醫(yī)后不治身亡,。這是不是交通事故？各方應承擔的責任如何,？12日,，鼓樓法院一審宣判了這樣一起涉及復雜法律關系的案件。

深夜離奇車禍,，男子墜樓遭車碾壓后死亡

根據(jù)法院認定的事實,，死者陳銘（化名）今年30歲，去年10月,，他與朋友相約在鼓樓某小區(qū)內吸食冰毒,。吸毒后，陳銘被突然響起的敲門聲驚動,，在爬窗離開的過程中從4樓墜下,。

此時已是深夜,，陳銘墜樓恰好落在樓下一輛小轎車的車頭位置。小轎車的司機馮亮（化名）就在車內,，但據(jù)他陳述,，自己當時正在與坐在副駕駛位置上的同事聊天，車窗關閉,，車內音響也開著,，他絲毫沒有察覺有人墜樓。

根據(jù)馮亮車上的行車記錄儀顯示,，當天23時38分55秒,，車輛在小區(qū)主樓北側停下，1分25秒后,，陳銘從樓上墜落至車頭近前方大理石道路上,，墜落時左上肢、頭部及左側身軀先著地,，可以聽到人體墜落撞擊地面的聲音,。3分鐘后，馮亮駕車起步緩慢向前行駛,，發(fā)現(xiàn)有異響后下車查看,，但未能發(fā)現(xiàn)異常，于是回到車上繼續(xù)駕車向前緩慢行駛,。直到23時45分40秒,，馮亮再次下車檢查，終于發(fā)現(xiàn)了車下方的陳銘,，隨即向后倒車并報警,。

死因未明，家屬提起民事訴訟索賠百萬

陳銘被送往醫(yī)院,，第二天救治無效后死亡,，由于家屬未申請尸體解剖，尸表檢驗僅能確定陳銘死于全身多發(fā)性嚴重創(chuàng)傷,。交管部門出具的事故證明意見認為,，現(xiàn)有證據(jù)無法查清陳銘的死因究竟是墜樓還是轎車碾壓造成。

相關報道:

• 澳門中聯(lián)辦主任鄭曉松因患抑郁癥墜樓身亡

• 女子陽臺自拍身:身體過于傾斜失去平衡,，墜樓而亡

• 27歲葡萄牙女子陽臺自拍身亡 墜樓時仍緊握自拍桿