但每當(dāng)有關(guān)部門想要辦理此案時,，都會受到鄭俊懷強大保護(hù)傘的壓力和阻撓,，鄭俊懷的保護(hù)傘強大到什么程度？通過兩件事情公眾可以感知：

2011年張三林炮制伊利謠言案發(fā)后，我們找到內(nèi)蒙古自治區(qū)檢察院的領(lǐng)導(dǎo)申訴：鄭俊懷犯有這么嚴(yán)重的罪行，你們已經(jīng)查實了他挪用2.4億公款的罪行,，為什么還不提起公訴,？還讓這樣一個罪行累累的人不斷迫害伊利,、把伊利迫害得這么慘,？

檢察院的領(lǐng)導(dǎo)對我們的遭遇非常理解和同情，但是跟我們說：“鄭俊懷挪用2.4億公款的這個案子是查實了，但不能公訴,，因為這是某某領(lǐng)導(dǎo)交辦的,。不過,，你們可以再提供一些鄭俊懷其它的違法犯罪線索,，我們來進(jìn)行調(diào)查”,。

我們知道檢察院還掌握著鄭俊懷的其它犯罪線索,，伊利原職工劉波在鄭俊懷被抓后,，主動找到檢察院和伊利集團(tuán)來反映：他曾消失一段時間,，實際上一直在上海幫助鄭俊懷打理巨額非法資產(chǎn)，包括呼和浩特恒信有限公司、呼和浩特誠信有限公司,、上海楊關(guān)實業(yè)公司、上海利潔綠色食品有限公司,、上海利馳有限公司,、香港卓成有限公司,、上海瀛洲實業(yè)公司等很多公司,，還有房產(chǎn)、汽車,；以及當(dāng)時以伊利集團(tuán)名義收購的烏海中藥廠,，當(dāng)年是鄭俊懷和烏海市委書記在內(nèi)蒙古新城賓館簽的約，實際上是鄭俊懷通過他非法控制的上海的公司收購的,，根本不在伊利的名下,。

所以我們就和檢察院領(lǐng)導(dǎo)說，鄭俊懷有這么多犯罪線索,，能不能從這個線索開始查,。

檢察院的領(lǐng)導(dǎo)說“我們馬上安排”,，沒多久內(nèi)蒙古檢察院就成立了以反貪局干警陳某為組長的專案組,，調(diào)查中,，專案組發(fā)現(xiàn)了鄭俊懷很多違法犯罪線索,，也驗證了劉波交代的情況是真實的,。

但蹊蹺的是,，專案組向反貪局領(lǐng)導(dǎo)匯報了階段性成果后,，案件就沒了下文,，專案組也很快被解散,，之后再也沒人敢調(diào)查這些線索,。