該案一審宣判后，杜兵以認(rèn)定事實(shí)所適用的證據(jù)嚴(yán)重不足,、認(rèn)定事實(shí)之間不存在關(guān)聯(lián)性為由提出上訴,，請求改判無罪。

杜兵認(rèn)為,，在案證據(jù)不能證實(shí)其收到了紅日藥業(yè)支付的300萬元財(cái)物,，比特幣屬特定的虛擬商品，不屬于我國刑法保護(hù)的財(cái)產(chǎn),。

成都市中院經(jīng)審查后認(rèn)為,，紅日藥業(yè)確實(shí)是按杜兵的要求支付了約300萬元用于購買比特幣，并將比特幣轉(zhuǎn)移至按杜兵指定地址,，杜兵亦取得了相應(yīng)的錢款并用于購買汽車,、房產(chǎn)等。杜兵的有罪供述詳細(xì)的說明了其犯罪所得資金的去向,，均能查證屬實(shí),，本案中比特幣只是紅日藥業(yè)向杜兵支付財(cái)產(chǎn)的手段。

9月27日,，成都市中院做出(2018)川01刑終851號終審裁定,，一審審判程序合法，認(rèn)定事實(shí)清楚,，適用法律正確,，量刑適當(dāng)，應(yīng)予維持,。駁回杜兵上訴,，維持原判。

紅日藥業(yè)號稱“津門創(chuàng)業(yè)第1股”,。圖片/紅日藥業(yè)官網(wǎng)截屏

紅日藥業(yè)“敏感資料”詳情成謎,，董秘稱必要時(shí)會公告

上游新聞記者了解到，紅日藥業(yè)被杜兵勒索的2099個(gè)比特幣,，在2017年底比特幣價(jià)格最高峰時(shí),，2099個(gè)比特幣最高價(jià)值近2.5億元人民幣,。

杜兵一案刑事判決書中所說的紅日藥業(yè)董事會秘書鄭某，經(jīng)上游新聞記者核實(shí),，鄭某系該公司前董秘鄭丹,。

資料顯示，鄭丹,，女,，1964年2月生，研究生畢業(yè),。曾任天津泰達(dá)生物科技股份有限公司執(zhí)行董事,、副總裁，北京泰達(dá)生物技術(shù)工程有限公司總經(jīng)理,。2013年開始擔(dān)任紅日藥業(yè)副總經(jīng)理,、董事會秘書，2017年6月辭去董秘職務(wù)后,，繼續(xù)擔(dān)任公司董事和總經(jīng)理職務(wù),。在擔(dān)任紅日藥業(yè)董秘時(shí)，鄭丹2016年領(lǐng)取薪酬341萬元,，屬于絕對的高薪董秘,。

相關(guān)報(bào)道:

• 地產(chǎn)自媒體敲詐勒索觸目驚心：有公眾號年入千萬

• 冒充記者勒索被拘 犯罪嫌疑人敲詐勒索豆腐作坊

• 山東裸貸敲詐勒索呈公司化 9個(gè)月非法獲利300多萬

• 加拿大媒體：“毒丸”條款是美國人的敲詐！