原標(biāo)題:保姆上班第一天腰椎骨折索賠88555元 雇主稱是碰瓷
一年前,北碚人陳菊(化名)到沙坪壩人余婆婆(化名)家中當(dāng)保姆,。不料,,試用第一天陳菊就扭傷,造成腰椎骨折,。雇主覺得很委屈,,自稱62歲的保姆其實(shí)已經(jīng)68歲,而且滿身舊疾,,“她是故意來‘碰瓷’騙錢的,。”
陳菊入院記錄,。
為此,,陳菊一紙?jiān)V狀將雇主告上法庭,要求賠償8.8萬余元,。近日,,沙坪壩區(qū)法院一審判決雇主承擔(dān)40%的責(zé)任,保姆承擔(dān)60%的責(zé)任,。雇主和保姆雙雙不服一審判決,,決定上訴。
事件回放
上班第一天保姆受了傷
余婆婆今年76歲,、老伴86歲,,和女兒女婿外孫女一起住在沙坪壩區(qū)大學(xué)城。老伴一直多病,從去年上半年開始臥床,,一直請保姆在照顧,。去年7月初,家中的保姆要辭工,,急需一位新保姆,。
7月17日,余婆婆一家通過心連心家政服務(wù)公司介紹,,找到了北碚一名“62歲”的女保姆陳菊,。隨后,余婆婆一家聯(lián)系上陳菊,,因?yàn)樗皇煜ぢ罚?月19日余婆婆女婿專門開車把陳菊接了過來,,說是:“來看看,順便耍一下,?!标惥盏降漠?dāng)天中午,原來的保姆才離開,。
“保姆到我家來第一天,,我們都不會(huì)讓她做事,而是給她做示范,,教她怎么照顧老人,。”日前,,余婆婆的女婿在接受上游新聞?dòng)浾卟稍L時(shí)說,,“沒想到7月22日一大早,陳菊告訴余婆婆,,前一晚在照顧余婆婆老伴翻身時(shí)受傷了,,腰桿痛得很?!?/p>
“我們當(dāng)即就給她女兒打了電話,,然后送她去了醫(yī)院?!苯?jīng)醫(yī)院診斷檢查,,陳菊腰椎骨折了。
為此,,陳菊及其家人一紙?jiān)V狀,,將余婆婆一家告上法庭,要求余婆婆一家承擔(dān)其治療及其他各種費(fèi)用,,共計(jì)8.8萬余元,。
雇主喊冤
隱瞞年齡舊疾,“碰瓷”的
“我們當(dāng)時(shí)是想請個(gè)50多歲的保姆,62歲其實(shí)年齡偏大,,但當(dāng)時(shí)確實(shí)太急了,,沒辦法才請她,沒想到就發(fā)生了這樣的事,?!闭f起這件事,余婆婆非常后悔,。
到了醫(yī)院后,,陳菊檢查出腰1椎壓縮性骨折。但令余婆婆沒想到的是,,陳菊竟還有一身舊疾,骨質(zhì)疏松,、退行性病變等疾病,。
“保姆才來一天,就自稱腰桿閃了,,我覺得她是‘假閃腰,,真碰瓷’?!庇嗥牌艑Υ藨崙嵅黄?。到了醫(yī)院后,他們墊付了1萬元醫(yī)藥費(fèi),,但醫(yī)院治療要3萬余元,,陳菊家人要他們繼續(xù)支付余下所有的費(fèi)用,他們覺得對方在“碰瓷”,,拒絕了,。10月15日,便收到了法院的傳票,。
“直到收到傳票的那一刻,,我才發(fā)現(xiàn)陳菊隱瞞了年齡,不是62歲,,而是68歲,。”余婆婆的女婿說,,不但隱瞞病情,,還隱瞞年齡,這不是“碰瓷”是什么,。
保姆回應(yīng)
沒隱瞞年齡,,登記戶口時(shí)搞錯(cuò)了
近日,上游新聞?dòng)浾呗?lián)系上陳菊。她說,,從受傷到現(xiàn)在1年多時(shí)間了,,她一直在家休息。
“當(dāng)時(shí)我聽說老人的情況是不想去的,,但他們一家人非常熱情,,還非要開車到北碚來接我,我才跟著過來,?!碧崞疬@件事,陳菊非常委屈,,當(dāng)天過去后,,余婆婆就教了她怎么照顧老人。7月21日早上,,她還推老人下樓去耍,,9點(diǎn)多鐘才回來?;貋砗笾形缫矝]休息,,煮了午飯,燉了雞湯,,下午還一起聊天,,相處還算愉快。
“因?yàn)槔先税c瘓完全不能自理,,所以晚上都要給他翻幾次身,。”陳菊說,,22日凌晨0點(diǎn)左右,,她和余婆婆一起替老人翻了身。凌晨2點(diǎn),,老人一直在床上哼,,她叫了余婆婆但是未果,于是獨(dú)自起身為老人翻身,,一下就把腰桿扭到了,。當(dāng)時(shí)她就很不舒服,第二天一早就告知了余婆婆,。余婆婆拿了藥給她擦,,但沒有效果,于是給她女兒打了電話,,將她送到了醫(yī)院,。
陳菊介紹,,自己也不是新手,之前在紅旗河溝照顧一名93歲的老人,,做了四五年,,后來老人生病家人決定自己照顧,她才離開,。
至于年齡,,她更覺得委屈?!拔医^對沒有隱瞞年齡,,就是62歲?!标惥照f,,她是北碚區(qū)金刀峽鎮(zhèn)永安村2隊(duì)的人,6隊(duì)有一個(gè)和她同名同姓的人,,當(dāng)年登記戶口時(shí)把兩人的年齡搞反了,。“我們是農(nóng)村人,,又沒有去正式的單位上過班,覺得年齡不重要,,搞錯(cuò)了就搞錯(cuò)了,,也沒想到要改過來?!?/p>
法院判決
雇主和保姆責(zé)任四六分,,中介不擔(dān)責(zé)
就這樣,雙方都很不愉快,,最后鬧上了法庭,,陳菊向雇主索賠88555.32元。
2017年10月27日,,此案第一次開庭,。
2018年10月,沙坪壩區(qū)人民法院做了一審判決:認(rèn)定保姆與雇主之間存在勞務(wù)關(guān)系,,保姆工作受傷,,按照過錯(cuò)責(zé)任比例,雇主承擔(dān)40%責(zé)任,,賠償保姆35422.13元,;保姆明知自己年齡較大、存在舊疾,,仍前往雇主家中從事護(hù)理工作,,屬于自冒風(fēng)險(xiǎn),,判定其承擔(dān)60%責(zé)任。
法院認(rèn)為:余婆婆從中介處獲取陳菊的信息后,,未按照之前與中介公司簽訂的合同規(guī)定,,與陳菊、中介公司再簽訂三方合同,,而是直接與其建立聯(lián)系,,因此,中介不承擔(dān)責(zé)任,。
拿到判決結(jié)果后,,雙方都不服均已提起上訴。
律師提醒
雇主請保姆
最好跟家政公司簽合同
如今余婆婆和陳菊的這場糾紛還沒結(jié)束,,雙方也是“公說公有理,,婆說婆有理”。在等待上訴法院判決結(jié)果出來前,,重慶互邦律師事務(wù)所的馬林達(dá)律師也關(guān)注到了這事,,并就家政雇傭關(guān)系等問題提出了建議。
馬林達(dá)說,,雇主與中介公司簽訂了勞務(wù)合同,,中介公司委派保姆到雇主家做事,中間就有個(gè)委派關(guān)系,,保姆在雇主家受傷,,家政公司將承擔(dān)全部責(zé)任,可以保護(hù)雇主,、護(hù)理人員的合法權(quán)益,。
但如果雇主通過中介介紹后,自行聯(lián)絡(luò)保姆,,最終造成侵權(quán)或損失,,中介則不承擔(dān)責(zé)任。
此案中,,余婆婆和家政簽的是之前那個(gè)保姆的勞務(wù)合同,,和陳菊并沒有簽訂合同,所以就造成了雇傭雙方的矛盾,。
馬林達(dá)說,,在請保姆時(shí),最好是通過中介公司來找,,中介公司有義務(wù)告知雇主保姆的身份信息,,并提供健康證。此外,,雇主還可以給保姆購買保險(xiǎn),,這樣一旦出事,,保險(xiǎn)公司會(huì)承擔(dān)責(zé)任。
記者調(diào)查
僅三成雇主和家政簽合同
余婆婆一家已經(jīng)換了三任保姆,,除了第一個(gè)簽了合同,,后面的都是家政公司人員微信推送,他們自己和保姆聯(lián)系,。
隨后,,上游新聞?dòng)浾咴谥貞c多個(gè)小區(qū)調(diào)查發(fā)現(xiàn),在家政服務(wù)雇傭過程中,,類似于余婆婆家的這種情況非常普遍,,雇主與保姆都極少簽訂勞務(wù)合同,或是購買保險(xiǎn),,大多是口頭協(xié)議即可,。
在調(diào)查中,記者選擇了50個(gè)雇過保姆的家庭,,僅14個(gè)家庭是通過家政公司找保姆,,剩下的全是通過熟人介紹、58同城等網(wǎng)上尋找的保姆,。而在這14個(gè)家庭中,,和余婆婆家一樣,幾乎都換過保姆,,換的保姆基本上都沒簽勞務(wù)合同,。比如,家住渝北區(qū)小城故事的劉女士說:“只有第一個(gè)保姆簽了合同,,后面要換的時(shí)候就直接微信或電話聯(lián)系,也沒想到要再簽合同,?!?/p>
上游新聞?dòng)浾咄ㄟ^保險(xiǎn)業(yè)人士了解到,目前有些保險(xiǎn)公司推出了保姆險(xiǎn),,雇主可以根據(jù)自己的需求購買,。然而,他從事保險(xiǎn)行業(yè)5年,,雇主為保姆購買保險(xiǎn)的情況非常少,,而造成這一問題的雇傭雙方都有責(zé)任。比如,,有的雇主覺得沒必要,,或是覺得“不會(huì)有啥事發(fā)生”。而一些保姆則告訴雇主,,“你花錢給我買保險(xiǎn),,還不如加到我工資頭,。”
騰訊告幣應(yīng)抄襲 日前,,騰訊以不正當(dāng)競爭糾紛為由,,一紙?jiān)V狀將幣應(yīng)軟件開發(fā)商告上法庭,要求賠償1000萬元,。