“我們當(dāng)時(shí)是想請(qǐng)個(gè)50多歲的保姆,，62歲其實(shí)年齡偏大,，但當(dāng)時(shí)確實(shí)太急了，沒(méi)辦法才請(qǐng)她,，沒(méi)想到就發(fā)生了這樣的事,?！闭f(shuō)起這件事,，余婆婆非常后悔,。她告訴上游新聞?dòng)浾?，到了醫(yī)院后，陳菊檢查出腰1椎壓縮性骨折,。但令她沒(méi)想到的是，她竟還有一身舊疾,，骨質(zhì)疏松,、退行性病變等疾病,。

“保姆才來(lái)一天,，就自稱腰桿閃了,，我覺(jué)得她是假閃腰,，真碰瓷,。”余婆婆對(duì)此憤憤不平,，到了醫(yī)院后,，他們墊付了1萬(wàn)元的醫(yī)藥費(fèi)，但醫(yī)院治療要3萬(wàn)余元,，對(duì)方要他們繼續(xù)支付余下所有的費(fèi)用,，他們覺(jué)得對(duì)方在“碰瓷”，拒絕了,。10月15日,，便收到了法院的傳票。

“直到收到傳票的那一刻,，我才發(fā)現(xiàn)陳菊隱瞞了年齡，不是62歲，而是68歲,?！庇嗥牌诺呐稣f(shuō)，不但隱瞞病情,，還隱瞞年齡,，這不是“碰瓷”是什么，他覺(jué)得自己有一種被算計(jì)的感覺(jué),。

保姆委屈

沒(méi)有隱瞞年齡,，是登記戶口時(shí)搞錯(cuò)了

△陳菊入院記錄

近日，上游新聞?dòng)浾呗?lián)系上陳菊,，她告訴記者,，從受傷到現(xiàn)在1年多時(shí)間了，她一直在家休息,。

“當(dāng)時(shí)我聽說(shuō)老人的情況是不想去的,，但他們一家人非常熱情，還非要開車到北碚來(lái)接我,，我才跟著過(guò)來(lái),。”提起這件事,，陳菊非常委屈,，當(dāng)天過(guò)來(lái)后，余婆婆就教了她怎么照顧老人,，7月21日早上,，她還推老人下樓去耍,，9點(diǎn)多鐘才回來(lái),。回來(lái)后中午也沒(méi)休息,，煮了午飯,，燉了雞湯，下午還一起聊天,，相處的還算愉快,。

“因?yàn)槔先税c瘓完全不能自理，所以晚上都要給他翻幾次身,?！标惥照f(shuō)，22日凌晨12點(diǎn)多,，她和余婆婆一起替老人翻了身,，凌晨2點(diǎn),，老人一直在床上哼，她叫了余婆婆但是未果,，于是獨(dú)自起身為老人翻身,，一下就把腰桿扭了。當(dāng)時(shí)她就很不舒服,，第二天一早就告知了余婆婆,，余婆婆拿了藥給她擦，但沒(méi)有效果,，于是給她女兒打了電話,，將她送到了醫(yī)院。

陳菊告訴記者,，自己也不是新手,，之前在紅旗河溝照顧一名93歲的老人，做了四五年,，后來(lái)老人生病家人決定自己照顧,，她才離開。

至于年齡,，她更覺(jué)得委屈,。“我絕對(duì)沒(méi)有隱瞞年齡,，就是62歲,。”陳菊說(shuō),，她是北碚區(qū)金刀峽鎮(zhèn)永安村2隊(duì)的人,，6隊(duì)有一個(gè)和她同名同姓的人，當(dāng)年登記戶口時(shí)把兩人的年齡搞反了,?！拔覀兪寝r(nóng)村人，又沒(méi)有去正式的單位上過(guò)班,，覺(jué)得年齡不重要,，搞錯(cuò)了就搞錯(cuò)了，也沒(méi)想到要去改過(guò)來(lái),。

法院判決

雇主和保姆責(zé)任四六分,，雙方不服要上訴

△法院判決書

剛剛上崗的保姆就“碰瓷”要我賠8萬(wàn)多，這個(gè)鍋我不背,，為老人著想半夜我獨(dú)自替他翻身導(dǎo)致骨折,，你必須賠償……

就這樣，雙方很不愉快,，最后鬧上了法庭,，陳菊向雇主索賠88555.32元,。

2017年10月27日，此案第一次開庭,。

2018年10月,，重慶市沙坪壩區(qū)人民法院做了一審判決：認(rèn)定保姆與雇主之間存在勞務(wù)關(guān)系,，保姆工作受傷,，按照過(guò)錯(cuò)責(zé)任比例，雇主承擔(dān)40%責(zé)任,，賠償保姆35422.13元,，保姆明知自己年齡較大、存在舊疾,，仍前往雇主家中從事護(hù)理工作,，屬于自冒風(fēng)險(xiǎn)，判定其承擔(dān)60%責(zé)任,。

第三方心連心家政服務(wù)公司不承擔(dān)責(zé)任,。

法院認(rèn)為：余婆婆從中介處獲取陳菊的信息后，未按照之前與中介公司簽訂的合同規(guī)定,，與陳菊,、中介公司再簽訂三方合同，而是直接與其建立聯(lián)系,，因此,，中介不承擔(dān)責(zé)任。

拿到判決結(jié)果后,，雙方都不服均已提起上訴,。

新聞多一點(diǎn)>>

律師提醒

雇主一定要和家政公司簽勞務(wù)合同

如今余婆婆和陳菊的這場(chǎng)糾紛還沒(méi)落定，各方也公說(shuō)公有理,，婆說(shuō)婆有理,，在等待上訴法院判決結(jié)果出來(lái)前，重慶互邦律師事務(wù)所的馬林達(dá)律師也關(guān)注到了這事,，并就家政雇傭關(guān)系與問(wèn)題提出了建議,。

馬林達(dá)說(shuō)，雇主與中介公司簽訂了勞務(wù)合同,，中介公司委派保姆到雇主家做事,，中間就有個(gè)委派關(guān)系，保姆在雇主家受傷,，家政公司將承擔(dān)全部責(zé)任,，可以保護(hù)雇主、護(hù)理人員的合法權(quán)益,。

但如果雇主通過(guò)中介介紹后,，自行聯(lián)絡(luò)保姆,，最終造成侵權(quán)或損失，中介則不承擔(dān)責(zé)任,。

此案中,，余婆婆和家政簽的是之前那個(gè)保姆的勞務(wù)合同，和陳菊并沒(méi)有簽訂合同,，所以就成了雇傭雙方兩者的矛盾,。

馬林達(dá)說(shuō)，在請(qǐng)保姆時(shí),，最好是通過(guò)中介公司來(lái)找,，中介公司有義務(wù)告知雇主保姆的身份信息，并提供健康證,。除此之外,，雇主還可以給保姆購(gòu)買保險(xiǎn)，這樣一旦出事,，保險(xiǎn)公司會(huì)承擔(dān)責(zé)任,。

記者調(diào)查

僅3成雇主和家政公司簽合同，很少購(gòu)買保險(xiǎn)

家政服務(wù)雇傭關(guān)系與保險(xiǎn)問(wèn)題,，一直是當(dāng)前社會(huì)廣泛且極易引發(fā)紛爭(zhēng)的一個(gè)普遍問(wèn)題,，上游新聞?dòng)浾呓Y(jié)合此案的情況作了調(diào)查發(fā)現(xiàn)。此案之所以耗時(shí)一年多,，核心就是圍繞雇傭雙方責(zé)任劃分問(wèn)題,。

一個(gè)最關(guān)鍵地方，雇主余婆婆一家并沒(méi)有和保姆陳菊簽訂勞務(wù)合同,。

余婆婆一家在接受上游新聞?dòng)浾卟稍L時(shí)說(shuō),，他們已經(jīng)換了3任保姆，除了第一個(gè)簽了合同,，后面的都是家政公司人員微信推送,，他們自己和保姆聯(lián)系。

隨后,，上游新聞?dòng)浾咴谥貞c多個(gè)小區(qū)調(diào)查發(fā)現(xiàn),，在家政服務(wù)雇傭過(guò)程中，類似于余婆婆家的這種情況非常普遍,，雇主與保姆都極少簽訂有勞務(wù)合同,，或是購(gòu)買保險(xiǎn)，大多是口頭協(xié)議即可,。

上游新聞?dòng)浾咴谡{(diào)查中,，選擇了50個(gè)雇過(guò)保姆的家庭，僅14個(gè)家庭是通過(guò)家政公司找的保姆,，剩下的全是通過(guò)熟人介紹,、58同城等網(wǎng)上尋找的保姆,。而在這14個(gè)家庭中，和余婆婆家一樣,，幾乎都換過(guò)保姆,，換的保姆基本上沒(méi)簽勞務(wù)合同。

比如家住渝北區(qū)小城故事的劉女士說(shuō)：“只有第一個(gè)保姆簽了合同,，后面要換的時(shí)候就直接微信或電話聯(lián)系,，也沒(méi)想到要再簽合同?！?/p>

上游新聞?dòng)浾咄ㄟ^(guò)保險(xiǎn)業(yè)人士了解到,，目前有些保險(xiǎn)公司推出了保姆險(xiǎn)，雇主可以根據(jù)自己的需求購(gòu)買,。然而，他從事保險(xiǎn)行業(yè)5年了,，雇主為保姆購(gòu)買保險(xiǎn)的情況非常少,，而造成這一問(wèn)題的雇傭雙方都有責(zé)任。

比如,，有的雇主覺(jué)得沒(méi)必要,，或是覺(jué)得“不會(huì)有啥事發(fā)生?！倍恍┍Ｄ穭t告訴雇主,，“你花錢給我買保險(xiǎn)，還不如加到我工資里,?！?/p>