原標(biāo)題：上海隊(duì)回應(yīng)年齡造假：不服判罰 改年齡是組委會(huì)授意

北京時(shí)間11月18日消息,，昨晚第七屆老甲A聯(lián)賽組委會(huì)公布了對(duì)“上海老克勒使用違規(guī)球員參賽”一事的處罰結(jié)果，根據(jù)中國(guó)足球協(xié)會(huì)球員注冊(cè)記錄,，認(rèn)定楊晨存在年齡作假參賽行為。上海老克勒與廣州太陽(yáng)神一戰(zhàn)的比賽結(jié)果被取消,，并判上海老克勒0-3告負(fù),。違規(guī)參賽的球員楊晨被禁賽8年，直到2026年12月31日,。處罰結(jié)果公布后上海老克勒隊(duì)表示不服,，做出了4項(xiàng)說(shuō)明并提出了5點(diǎn)質(zhì)疑，提出召集12球隊(duì)負(fù)責(zé)人進(jìn)行申辯的聽(tīng)證表決會(huì),。

上海老克勒對(duì)于與廣州太陽(yáng)神比賽結(jié)果改判處理決定提出了相關(guān)說(shuō)明：

1：我隊(duì)球員楊晨在組委會(huì)工作人員授意并指引下,，在14日補(bǔ)報(bào)中以1982年12月22日的出生年月填補(bǔ)入報(bào)名表。

2：大賽開(kāi)賽前,、15日比賽前均與部分相關(guān)人員就此事進(jìn)行了溝通,，并未明確否定。

3：15日比賽前當(dāng)值裁判組在審查資格時(shí)并未對(duì)該隊(duì)員的參賽資格提出質(zhì)疑，被我隊(duì)視為認(rèn)可資格,，不認(rèn)為應(yīng)由我隊(duì)承擔(dān)因相關(guān)人員工作不到位導(dǎo)致出現(xiàn)違規(guī)造成的后果,。

4：賽后處罰決定出臺(tái)前，并無(wú)組委會(huì),、競(jìng)賽部人員就此事事實(shí)原委提出核實(shí)要求,。

5：鑒于維護(hù)老甲A對(duì)外影響力的考慮，我隊(duì)提請(qǐng)召集12支大賽參賽隊(duì)負(fù)責(zé)人參與我隊(duì)就該處罰決定進(jìn)行申辯的聽(tīng)證表決會(huì),。

老克勒足球隊(duì)關(guān)于相應(yīng)處罰決定的合法性也提出了質(zhì)疑：

今天（2018年11月17日）,，在第七屆甲A明星足球聯(lián)賽比賽過(guò)程中，各隊(duì)收到了落款為“湖北省足球協(xié)會(huì)競(jìng)賽部,、全國(guó)老甲A足球聯(lián)賽組委會(huì)”關(guān)于我隊(duì)的處罰決定,，對(duì)于該文件的合法合理性，我隊(duì)存在以下質(zhì)疑：