（原標(biāo)題：高價(jià)購物全額返現(xiàn)?濰坊1600人被騙上千萬,有人投20萬返了200元...）

購物可全額返現(xiàn),？面對(duì)這天上掉餡餅式的誘惑，不少人真的信了...

11月19日，山東省高級(jí)人民法院公布了一起案例,。濰坊青州的陳英杰、李根亮,、譚中會(huì)三人合伙成立濰坊家倉商貿(mào)有限公司,，通過編織購物返現(xiàn)的騙局，短短5個(gè)月內(nèi)便在濰坊經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū),、奎文區(qū),、青州市成立11家“家庭倉儲(chǔ)超市”加盟店，發(fā)展會(huì)員1600余人,，非法吸收公眾存款1100萬余元,。

全額返現(xiàn)誘惑消費(fèi)者

青州市的陳英杰和李根亮相識(shí)多年，現(xiàn)都已過不惑之年,，一直苦于沒有致富門路,。當(dāng)?shù)弥硪慌笥炎T中會(huì)在壽光開的店收益不錯(cuò)后，兩人決定一起去考察商機(jī),。

原來,，譚中會(huì)和王某在壽光經(jīng)營著一家名叫“家邦易購”的加盟店，經(jīng)營模式就是高價(jià)出售商品全額返現(xiàn),。陳,、李二人覺得這個(gè)項(xiàng)目不錯(cuò)，但加盟店畢竟只能賺取返點(diǎn)費(fèi),，不如成立公司自己做老板,，這與譚中會(huì)的想法一拍即合。

2016年7月,，陳,、李、譚三人合伙,，在濰坊經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)注冊(cè)成立濰坊家倉商貿(mào)有限公司,，公司法人為李根亮。雖然只是個(gè)皮包公司,，但三人分工明確,。公司成立后,，經(jīng)過宣傳推廣，在濰坊市區(qū),、青州市等地陸續(xù)開業(yè)多家“家庭倉儲(chǔ)超市”加盟店,，對(duì)外宣稱開業(yè)前三天購物，15個(gè)工作日內(nèi)全額返現(xiàn),，之后30個(gè)工作日內(nèi)全額返現(xiàn),。

法庭上，譚中會(huì)交代當(dāng)時(shí)在濰坊開設(shè)的第一家店銷售額并不好,，等到第二家店開業(yè),，前三天銷售額超過160余萬元，第三家銷售額達(dá)260萬元,。加盟店銷售額主要集中在開業(yè)前三天,，三天之后由于返現(xiàn)時(shí)間增長，前來購買的消費(fèi)者很少,。

據(jù)統(tǒng)計(jì),，2016年7月-12月,在濰坊市區(qū)及青州市共開業(yè)11家“家庭倉儲(chǔ)超市”，其中廣文店,、虞河店,、文化店為陳、李,、譚,、王四人成立，累計(jì)吸收購物資金1100萬余元,，返還購物資金370萬余元,。

口口相傳陷騙局

2016年9月，受害人楊女士經(jīng)朋友推薦加入“家庭倉儲(chǔ)青州總店”微信群,。見群里成員都競相訂購超市商品,，抱著半信半疑的態(tài)度，楊女士也來到天山花園店購買了600元的食品,，之后果然按照最初承諾全額返現(xiàn),。自此，楊女士對(duì)超市的經(jīng)營模式深信不疑,。

之后,，楊女士又以29000元購買一臺(tái)價(jià)值5800元的電視。在此期間,，家庭倉儲(chǔ)超市五里店開業(yè),，楊女士先后兩次到該店投資49600元購買食品和電視、手機(jī),、油煙機(jī),。2016年11月4日,，楊女士收到天山花園店返還現(xiàn)金26100元，不過這也是超市最后一次返現(xiàn),。楊女士購買的油煙機(jī)還沒實(shí)際交付,，“家庭倉儲(chǔ)超市”就關(guān)門了。直到這時(shí),，楊女士才意識(shí)到自己受騙了,。

其實(shí)，投資人大部分為中老年婦女,，她們像楊女士一樣經(jīng)朋友介紹加入微信群并深陷其中,，損失數(shù)額少則幾百元,，多則幾十萬元,，青州的唐女士在天虹花園店投資200200元，結(jié)果只返現(xiàn)200元,。

原來,，2016年9月7日，青州的趙某經(jīng)譚中會(huì)介紹,，以3萬元費(fèi)用加盟在青州市天山花園小區(qū)開設(shè)“家庭倉儲(chǔ)超市”,，店內(nèi)主要銷售食品、加油卡,、油鹽醬醋,、家電等物品。

該店開張前,，趙某通過“家庭倉儲(chǔ)青州總店”微信群進(jìn)行宣傳,。當(dāng)時(shí)，店里的一袋大米售價(jià)600元,，一張1000元的加油卡售價(jià)5000元,，一部VIVO　X7手機(jī)售價(jià)高達(dá)12500元。而楊女士就是看到了“購物返現(xiàn)”的噱頭,，才一步步深陷其中,。

泡沫破滅19人獲刑

寒亭法院審理認(rèn)為，被告人陳英杰,、李根亮,、譚中會(huì)未經(jīng)國家金融主管部門依法批準(zhǔn)，向不特定的社會(huì)公眾吸收購物資金1100萬余元,，數(shù)額巨大,，嚴(yán)重?cái)_亂了國家金融管理秩序，以上三被告人的行為均已構(gòu)成非法吸收公眾存款罪,。

被告人王某為以上三被告人非法吸收公眾存款犯罪行為提供幫助,，構(gòu)成與陳英杰,、李根亮、譚中會(huì)的共同犯罪,。

其余15名被告人通過加盟開設(shè)“家庭倉儲(chǔ)超市”,，以高于市場價(jià)格3-5倍的價(jià)格向社會(huì)公眾銷售商品，按銷售額的8%從中收取返點(diǎn)費(fèi),，為被告人陳英杰,、李根亮、譚中會(huì),、王某非法吸收公眾存款犯罪行為提供幫助,，涉案數(shù)額巨大，嚴(yán)重?cái)_亂了國家金融管理秩序,，均已構(gòu)成非法吸收公眾存款罪,。

結(jié)合各被告人在犯罪中所起的作用、參與吸收公眾存款數(shù)額,、退繳非法所得,、法定或者酌定量刑情節(jié)及本案社會(huì)危害程度,依據(jù)《中華人民共和國刑法》《最高人民法院關(guān)于審理非法集資刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，判決被告人陳英杰,、譚中會(huì)犯非法吸收公眾存款罪,，判處有期徒刑六年，并處罰金人民幣30萬元,。

此外,，被告人李根亮犯非法吸收公眾存款罪，判處有期徒刑五年六個(gè)月,，并處罰金人民幣25萬元,；被告人王某和其余15名加盟商犯非法吸收公眾存款罪，分別判處不等刑期,并處罰金,。