北京市海淀區(qū)人民法院執(zhí)行局法官李欣：三個被執(zhí)行人都是嚴(yán)重的失信,，因為他們之前都做過承諾，但是他們所有的承諾都沒有兌現(xiàn),，自始至終他屬于就是騙,。

為逃避執(zhí)行，惠佳還編造自己全國政協(xié)委員的身份,，同時轉(zhuǎn)移隱匿財產(chǎn),。惠佳的母親李芹為逃避執(zhí)行,，還另辦了一張名字,、號碼完全不同的身份證。法官講,，對這種嚴(yán)重喪失誠信的“老賴”,，在被列入失信被執(zhí)行人“黑名單”予以懲戒的同時，像惠佳這樣涉嫌構(gòu)成拒不執(zhí)行判決裁定罪的,，也一定會被依法懲處,。

最高人民法院執(zhí)行局局長孟祥：如果發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有隱匿、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的,，人民法院將依法對其采取罰款,、拘留等執(zhí)行強制措施，對于構(gòu)成犯罪的,，依法啟動刑事責(zé)任追究程序,。

拒不執(zhí)行判決裁定最高可判7年

對拒不執(zhí)行判決裁定罪，我國《刑法》第三百一十三條規(guī)定：對人民法院的判決,、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,，情節(jié)嚴(yán)重的,，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金,；情節(jié)特別嚴(yán)重的,，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金,。那什么是有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,，情節(jié)嚴(yán)重呢？

北京市海淀區(qū)人民法院法官王沖：隱匿轉(zhuǎn)移財產(chǎn),，或者是毀損財產(chǎn),，無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn),，或者擔(dān)保人轉(zhuǎn)讓已經(jīng)向法院提供擔(dān)保的財產(chǎn),，這就構(gòu)成情節(jié)嚴(yán)重，這就是拒執(zhí)罪的一個表現(xiàn)形式,。