祥源文化 2017 年 2 月 16 日披露公告稱：“2017 年 1 月 20日,，龍薇傳媒接到 A 銀行電話通知,，本項目融資方案最終未獲批準。此后,，龍薇傳媒立即與其他銀行進行多次溝通,，希望就本項目開展融資合作，但陸續(xù)收到其他銀行口頭反饋,，均明確答復(fù)無法完成審批,。因此，龍薇傳媒判斷無法按期完成融資計劃,。經(jīng)溝通,，西藏銀必信愿意按照已經(jīng)簽訂的協(xié)議履行借款承諾，且已經(jīng)在本次收購第一次付款階段提供了首筆 19,，000 萬元借款”,。祥源文化 2017 年 2 月 16 日發(fā)布的公告顯示，龍薇傳媒將無法按期完成融資計劃歸因于金融機構(gòu)融資審批失敗,，未披露在應(yīng)支付第二筆股權(quán)轉(zhuǎn)讓款時銀必信未準備足夠資金的事實,，相關(guān)信息披露存在重大遺漏。

五,、龍薇傳媒關(guān)于積極促使本次控股權(quán)轉(zhuǎn)讓交易順利完成的信息披露存在虛假記載,、誤導(dǎo)性陳述

2017 年 1 月 12 日，公司披露的問詢函回復(fù)公告顯示,，龍薇傳媒稱若未能及時足額取得金融機構(gòu)股票質(zhì)押融資,，龍薇傳媒將積極與萬家集團進行溝通以使本次交易順利完成，同時繼續(xù)尋求其他金融機構(gòu)股票質(zhì)押融資,。2017 年 2 月 26 日,，公司披露公告顯示，龍薇傳媒在 2017 年 1 月 20 日獲知融資方案未獲中信銀行批準后,，立即與其他銀行進行過多次溝通,。

經(jīng)查明,，在中信銀行審批失敗之后，龍薇傳媒未積極與萬家集團溝通,，沒有再聯(lián)系過其他金融機構(gòu)尋求融資,，信息披露存在虛假記載、誤導(dǎo)性陳述,。根據(jù)萬家集團及祥源文化實際控制人孔德永詢問筆錄,，在中信銀行融資審批失敗后，龍薇傳媒方面沒有與萬家集團方面積極溝通,，2017 年 2 月 7 日,，龍薇傳媒黃有龍派代表趙政直接與孔德永商談終止收購控股權(quán)事項。在中信銀行融資方案未獲審批后,，龍薇傳媒無人再聯(lián)系過其他金融機構(gòu),。龍薇傳媒關(guān)于“立即與其他銀行進行過多次溝通”的信息披露存在虛假記載，“將積極與萬家集團進行溝通以使本次交易順利完成”等表述存在誤導(dǎo)性陳述,。