同時,，因名人效應等因素疊加，龍薇傳媒嚴重誤導市場及投資者,，引發(fā)市場和媒體高度關注,，嚴重擾亂了正常的市場秩序。

也就是說,，這3個多月的時間里,，從實際控制人擬變更，到轉讓上市公司5.0396%股份,，再到愚人節(jié)之際的“分手”,，股價腰斬，這就是趙薇“鬧劇”的全過程,。

籌資計劃和安排存在虛假記載,、重大遺漏

第一，關于收購公司的資金來源方面,，

龍薇傳媒一開始稱,，30.6億元股權轉讓款全部為自籌資金，含股東自有資金6000萬元,、向西藏銀必信借款15億元和以股權質押方式向金融機構借款149,990萬元,。

經(jīng)查明，龍薇傳媒與中信銀行杭州分行洽談融資金額后,，雙方約定上報審批最高額度為30億元的融資方案,，中信銀行內(nèi)部實際申報方案中的金額也不超過30億元。龍薇傳媒披露的金融機構質押融資金額與中信銀行融資方案中擬向龍薇傳媒提供融資30億元的實際情況不符,。

第二,，關于款項支付安排

龍薇傳媒在2017年1月12日的問詢函回復公告中披露的款項支付方式為確定的步驟、確定的金額,，未完整披露款項支付方式將隨金融機構的審批情況進行動態(tài)調(diào)整的情況,。

經(jīng)查明，雙方約定若中信銀行質押融資方案獲審批通過,，向金融機構借入資金將覆蓋除股東自有資金出資的6,000萬元以外的所有股權轉讓款,，無需再使用銀必信的資金。

如果能夠部分質押融資成功,，也將優(yōu)先使用金融機構融入資金,，缺口資金再向銀必信借入，即控股權收購款的支付方式將隨金融機構的審批和貸款情況進行動態(tài)調(diào)整,。

第三,，未在公告中明確金融機構融資款項存在的重大不確定性，存在重大遺漏

根據(jù)中信銀行杭州分行的融資方案,，龍薇傳媒向中信銀行融資款項中的第二筆及第三筆發(fā)放額度取決于祥源文化股價情況,，而公告中并未披露上述內(nèi)容,。