原標(biāo)題：上海首例！3人因?qū)嵤疤茁焚J”詐騙犯罪被判處無(wú)期徒刑

新民晚報(bào)訊（記者宋寧華通訊員邱波）今天，上海市第二中級(jí)人民法院（以下簡(jiǎn)稱“上海二中院”）集中公開(kāi)開(kāi)庭宣判了黃某等11人、張某等14人“套路貸”系列詐騙案,，以詐騙罪分別判處黃某、謝某,、張某3人無(wú)期徒刑,，剝奪政治權(quán)利終身,，并處罰金人民幣150萬(wàn)元至200萬(wàn)元不等,，其余22名被告人分別判處二年三個(gè)月至十三年不等刑期,。據(jù)悉，上海二中院判決的該案例,，是上海法院首例因?qū)嵤疤茁焚J”詐騙犯罪而判處被告人無(wú)期徒刑的案件,。

圖說(shuō)：

上海二中院今集中公開(kāi)開(kāi)庭宣判了黃某等11人、張某等14人“套路貸”系列詐騙案,。施蕾 攝

2015年初起,，黃某,、謝某及張某等人從事個(gè)人借貸業(yè)務(wù),，后來(lái)通過(guò)注冊(cè)成立天甘公司和控制怡智公司，分設(shè)業(yè)務(wù)部,、后勤部,、網(wǎng)簽部、催債組等部門,，由張某,、黃某、謝某等人伙同其他多名被告人,，以“無(wú)抵押貸款”等民間借貸為誘餌,，以“違約金”“行業(yè)操作慣例”等名義誘騙被害人簽訂虛高借款金額的借條，并帶被害人至銀行轉(zhuǎn)賬,，制造被害人已取得全部虛高借款金額的假象,，再以各種借口單方面認(rèn)定被害人違約，與被害人簽訂空白房屋租賃合同,，網(wǎng)簽被害人房產(chǎn)限制其交易,，使用言語(yǔ)或身體威脅、恐嚇,、上門騷擾等手段,，或迫使被害人按照虛高金額還款,，或帶至其他犯罪團(tuán)伙平賬，或向法院提起虛假訴訟等方式騙取被害人錢財(cái),。被告人張某,、黃某、謝某等人負(fù)責(zé)組織,、管理和業(yè)務(wù)洽談,，其余被告人負(fù)責(zé)看房、走賬,、網(wǎng)簽,、討債及訴訟等。至案發(fā),，以被告人黃某,、謝某等人為首的犯罪集團(tuán)騙取查某、張某等33名被害人約1400萬(wàn)元,；以張某等人為首的犯罪集團(tuán)騙取被害人周某,、王某、卜某等39名被害人,，共計(jì)騙得1800余萬(wàn)元,。

上海二中院認(rèn)為，被告人黃某,、謝某,、張某等伙同其余被告人，以非法占有為目的,，共同詐騙他人錢款,，其行為均已構(gòu)成詐騙罪，且犯罪數(shù)額特別巨大,，依法應(yīng)予懲處,。黃某、謝某,、張某等人預(yù)謀后注冊(cè)成立借貸公司,，下設(shè)業(yè)務(wù)部、財(cái)務(wù)部,、后勤部,、催債組等部門，之后3人負(fù)責(zé)組織,、指揮和決策,，其余被告人負(fù)責(zé)簽訂虛假借條、銀行轉(zhuǎn)賬,、催討錢款等具體事務(wù),，各名被告人分工明確,，相互配合，組成較為嚴(yán)密和固定的犯罪組織,，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為犯罪集團(tuán),，且被告人黃某、謝某,、張某等人是犯罪集團(tuán)的首要分子,，應(yīng)當(dāng)按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰。根據(jù)被告人犯罪的事實(shí),、性質(zhì),、情節(jié)、對(duì)于社會(huì)的危害程度及在共同犯罪中的作用,、地位等對(duì)兩起案件的被告人作出一審判決,，最高刑為無(wú)期徒刑。

“套路貸”作為一種非法經(jīng)濟(jì)活動(dòng),，嚴(yán)重破壞了我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序,，損害了人民群眾財(cái)產(chǎn)安全和人身權(quán)益。上海二中院將繼續(xù)嚴(yán)厲打擊非法高利放貸,、暴力討債的黑惡勢(shì)力,，繼續(xù)加大案件辦理力度，有效遏制“套路貸”犯罪活動(dòng),。