釋疑

江某是否構成包庇,、窩藏罪

婁底中院審理認為,，吳某無視國法，故意非法剝奪他人生命,，致一人死亡，其行為已構成故意殺人罪,?？紤]到本案是因婚姻家庭糾紛引起,，吳某到案后如實供述自己的罪行,，系坦白,，依法從輕處罰。

吳某的辯護人提出,，吳某沒有預謀殺人,，而是臨時起意實施犯罪，可以酌情從輕處罰,。經(jīng)法院審查認為,，被告人吳某實施了具有嚴重暴力性的故意殺人犯罪，不是較輕的犯罪,，對其不予酌情從輕處罰。吳某到案后確能如實供述自己的罪行且當庭認罪悔罪,，構成坦白,，依法可以從輕處罰。

我國刑法規(guī)定,，窩藏,、包庇罪是指明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財物,，幫助其逃匿或者作假證明包庇的行為,。

本案中，江某并不了解吳某的詳細情況,，也不知道其有犯罪行為,，江某主觀上沒有幫助吳某逃避法律追究的故意，江某幫助吳某用前夫身份進行登記生活出于吳某虛構無身份證的事實,，因此江某的行為不構成包庇,、窩藏罪。

與此同時,，公安派出所根據(jù)當事人的申請,，為未登記的人員辦理身份信息，本案中的錯誤登記一是江某虛假陳述,，二是因為年代久遠導致人員信息無法進行核對,，派出所在過程中無過錯，不承擔責任,。