原標(biāo)題：樂(lè)清男孩母親被拘,！策劃兒子失蹤，這場(chǎng)鬧劇不能以“對(duì)不起”收尾

據(jù)浙江樂(lè)清警方最新通報(bào),，失蹤男孩黃某已找到,，警方確認(rèn)其人身安全和基本健康。警方同時(shí)透露,，此“失聯(lián)”事件是該男孩的母親蓄意策劃,，只為測(cè)試丈夫是否還在意自己和孩子。目前,，孩子母親已被刑拘,。

失蹤孩子被找到，讓?xiě)抑牡娜藗兘K于松了一口氣，但警方透露的部分事實(shí)又讓網(wǎng)友炸了鍋,。原來(lái),，這起“失聯(lián)”事件是人為導(dǎo)演的，始作俑者還是孩子的家屬,。雖然我們尚不清楚該家庭內(nèi)部到底有什么糾葛,，但把無(wú)辜的孩子當(dāng)做“砝碼”，實(shí)在讓人痛心,。而那位鬧劇“導(dǎo)演”把警方和愛(ài)心人士“當(dāng)猴?！钡男袕剑瑒t更讓人怒不可遏,。

社會(huì)對(duì)孩子的傷害案失蹤案總是格外敏感,。自打上周五，11歲樂(lè)清男孩失蹤的消息傳開(kāi),，當(dāng)?shù)乇銊?dòng)用一切資源尋人,。溫州、樂(lè)清兩級(jí)黨委政府和公安機(jī)關(guān)啟動(dòng)了重大警情處置機(jī)制,，以最高等級(jí)組成聯(lián)合調(diào)查組,。與此同時(shí)，志愿者,、救援隊(duì),、愛(ài)心市民自發(fā)參與，即便是千里之外的網(wǎng)友,，也在密切關(guān)注著事件進(jìn)展,。可以說(shuō),，關(guān)心這個(gè)孩子安危的,，已是全城，甚至是全網(wǎng),。

孩子安全無(wú)虞,，這是我們都希望看到的，但一切投入竟被惡意消費(fèi),，顯然不是一句輕飄飄的“對(duì)不起”就可以了事的,。

警力屬于國(guó)家公共資源，服務(wù)于社會(huì)公共利益,。也正因?yàn)椤肮病倍?，這些寶貴資源的支出必須慎之又慎，優(yōu)先用于影響更大的急中之急,。而這種選擇,，在另一個(gè)層面上決定了“顧此失彼”將難以避免,。這起事件中，大量警力被浪費(fèi),，還可能耽誤了那些真正需要幫助的人們,。

更要看到，諸如此類(lèi)的人口失蹤,，往往會(huì)因格外牽動(dòng)人心而成為社會(huì)公共事件,。人們秉持著極大的善意參與進(jìn)來(lái)，這在原子化的陌生人社會(huì)何其珍貴,。不論是社交媒體上對(duì)尋人啟事的一次次轉(zhuǎn)發(fā),，還是身體力行參與排查，人們以實(shí)際行動(dòng)證明著,，世上還是好人多,，社會(huì)需要熱心腸。

倘若人們的善良被一次次消費(fèi)浪費(fèi),，那么“狼來(lái)了”的故事恐怕就會(huì)上演,。近些年，我們?cè)谶@方面收獲的教訓(xùn)不可謂不多,。面對(duì)街邊的乞討者,，你還有百分百的信任嗎？面對(duì)突然倒地的老人,，你還能義無(wú)反顧地伸手去扶嗎,？很多人之所以心有猶豫，不正是因?yàn)樯屏荚还钾?fù)嗎,？

無(wú)論出于對(duì)公共資源的尊重，還是對(duì)社會(huì)善意的守護(hù),，我們都必須強(qiáng)烈抨擊報(bào)假警的行為,，依法追求其責(zé)任。根據(jù)既有規(guī)定,，一般的惡意報(bào)假警,，可以對(duì)當(dāng)事人處以拘留、罰款,，而惡意報(bào)假警且情節(jié)嚴(yán)重的,，則可能觸犯刑法。

此次事件中,，那位別有用心的家屬終會(huì)受到什么懲罰,，相信法律會(huì)給出結(jié)果。我們期盼,，這起事件能夠成為一堂公開(kāi)課,，幫助人們學(xué)會(huì)如何對(duì)待公共資源,，學(xué)會(huì)如何敬畏世道人心。

樂(lè)清男孩母親被拘 警方通報(bào)