本報(bào)記者 張 馳

本報(bào)通訊員 李小芳 范瑞恒

“被告人王某某犯污染環(huán)境罪,判處有期徒刑二年,并處罰金人民幣1萬元；被告人肖某犯污染環(huán)境罪,判處有期徒刑一年六個(gè)月,并處罰金人民幣1萬元,；被告人孟某某犯污染環(huán)境罪,判處有期徒刑二年六個(gè)月,并處罰金人民幣2萬元,；被告人韓某某犯污染環(huán)境罪,判處有期徒刑一年六個(gè)月,緩刑二年,并處罰金人民幣1萬元,；被告人張某某犯污染環(huán)境罪,判處有期徒刑六個(gè)月,緩刑一年,并處罰金人民幣1萬元；被告人韓某某于本判決生效后十五日內(nèi)賠償環(huán)境污染治理費(fèi)用人民幣189612.88元,；被告人孟某某于本判決生效后十五日內(nèi)賠償環(huán)境污染治理費(fèi)用人民幣104743.74元,；被告人王某某,、肖某、張某某,附帶民事公益訴訟被告人天津市某電子科技有限公司對上述人民幣294356.62元環(huán)境污染治理費(fèi)用承擔(dān)連帶責(zé)任,于判決生效后十五日內(nèi)繳納,?！?/p>

今天,在天津市津南區(qū)人民法院第二十八法庭,隨著審判長李承勛對判決結(jié)果的宣讀,天津市首起公開審理的污染環(huán)境類刑事附帶民事公益訴訟案件審結(jié),這是天津首次審結(jié)此類型案件。

本案的另一個(gè)細(xì)節(jié)是,法院在判決書中明確:王某某自刑罰執(zhí)行完畢之日起禁止從事處理危險(xiǎn)廢物相關(guān)行業(yè),期限為三年,。這在以往的公益訴訟案件中不多見,。

經(jīng)法院審理查明,2014年7月,王某某在明知其經(jīng)營的工廠不具備危險(xiǎn)廢物經(jīng)營許可證的情況下,通過他人偽造危險(xiǎn)廢物經(jīng)營許可證,向某公司出示了該許可證,并簽訂化學(xué)廢液處理合同,上門處理其生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的混合廢酸等化學(xué)廢液。其間,2015年至2016年間,王某某在明知肖某不具備危險(xiǎn)廢物經(jīng)營許可證的情況下,委托肖某處理某公司的含廢酸液的化學(xué)廢液,。肖某伙同其妻張某某在明知韓某某不具備危險(xiǎn)廢物處理資質(zhì)的情況下,由肖某駕車,張某某陪同押運(yùn),將上述廢酸液運(yùn)至韓某某經(jīng)營的位于天津市津南區(qū)八里臺鎮(zhèn)大孫莊村的某公司,交由韓某某處理,。后韓某某將其中部分泄漏的裝有廢酸液的塑料桶丟棄于其公司院外滲坑內(nèi),造成周圍環(huán)境嚴(yán)重污染。經(jīng)環(huán)保部門監(jiān)測,其丟棄的廢酸桶內(nèi)廢酸液為危險(xiǎn)廢物,屬有毒物質(zhì),。