律師：物業(yè),、車(chē)主均有違法行為

對(duì)于萬(wàn)邦物業(yè)的做法,，有些業(yè)主拍手稱(chēng)快，“我們自己都沒(méi)地方停車(chē)了,，其他小區(qū)的人還來(lái)占我們的車(chē)位,，趕都趕不走,，對(duì)付他們就得用這種手段,。”業(yè)主張女士說(shuō),。

“這輛車(chē)在消防通道停了三年,，還好沒(méi)出什么事，要是真出事了消防車(chē)開(kāi)不進(jìn)來(lái)怎么辦,？”業(yè)主朱先生對(duì)物業(yè)的做法提出了異議,，“物業(yè)應(yīng)該一開(kāi)始就把車(chē)拖走，而不是現(xiàn)在才把車(chē)拆掉賣(mài)了,?！?/p>

那么，物業(yè)到底有沒(méi)有權(quán)利處理王先生的車(chē)呢,？記者咨詢(xún)了浙江易特納律師事務(wù)所的律師盧俊,。

盧俊說(shuō)，物業(yè)沒(méi)有權(quán)利私自處理王先生的車(chē),，物業(yè)“違期自行處理”的挪車(chē)通知也是無(wú)效的,。物業(yè)的這種行為已經(jīng)構(gòu)成違法，但還構(gòu)不成刑事犯罪,。

此外,，盧俊表示，王先生將車(chē)停在消防通道,，不僅侵占了公共資源,，而且也是屬于違法行為，物業(yè)有權(quán)利將車(chē)挪走,，但沒(méi)有權(quán)利私自買(mǎi)賣(mài),。