原標(biāo)題：醉酒女下出租車(chē)嘔吐時(shí)墜橋身亡,，誰(shuí)賠償

女乘客酒后乘坐的士,，途中身體不適,、下車(chē)嘔吐，卻不料墜橋身亡，死者家屬“討說(shuō)法”無(wú)果,，一紙?jiān)V狀,，將的士代班司機(jī)、車(chē)主和出租車(chē)公司一起告上法庭,，要求3名被告連帶賠償死者家屬近百萬(wàn)元。近日,，武漢市中級(jí)人民法院審理了這樁案件,。

女乘客下車(chē)嘔吐

突然墜橋

2017年2月的一天晚上，徐某在漢口某酒吧飲酒后搭乘吳某駕駛的出租車(chē),，欲返回位于武昌的家中,，當(dāng)時(shí)徐某坐于出租車(chē)的后排座位。當(dāng)車(chē)行至武漢長(zhǎng)江大橋漢陽(yáng)橋頭上橋路段（距漢陽(yáng)橋頭堡80米）時(shí),，徐某稱要嘔吐,，主動(dòng)拉開(kāi)車(chē)門(mén)想要下車(chē)，吳某即將車(chē)停在路邊,，徐某獨(dú)自下車(chē)嘔吐,，吳某則在車(chē)上等待。不料等吳某再回頭,，沒(méi)看到徐某,，就下車(chē)尋找，結(jié)果發(fā)現(xiàn)徐某已從10多米高的橋面墜下死亡,。

死者家屬悲傷之余,，認(rèn)為被告吳某明知徐某醉酒意識(shí)不清醒，卻任由她下車(chē),，對(duì)乘客的安危疏于防范,。不僅如此，司機(jī)在嚴(yán)禁停車(chē)路段停車(chē),，是導(dǎo)致徐某墜橋死亡的主要原因,。因此家屬認(rèn)為，吳某和車(chē)主陶某,、吳某的用人單位出租車(chē)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,。

協(xié)商賠償無(wú)果后，死者家屬向法院起訴,，請(qǐng)求法院判令3被告連帶賠償原告死亡賠償金,、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi),、精神撫慰金等,，共計(jì)人民幣95.8萬(wàn)余元。

一審判決的士司機(jī)

賠償32.9萬(wàn)元

司機(jī)吳某回憶,，徐某確是在漢口某酒吧門(mén)口上了他的車(chē),，一上車(chē)她就不?？拊V受了委屈，情緒很不穩(wěn)定,。吳某說(shuō)自己沒(méi)有趕她下車(chē),，是徐某自己拉開(kāi)的車(chē)門(mén)，“事發(fā)當(dāng)天正好過(guò)元宵節(jié),，上橋的車(chē)流量很大,，為了保證乘客的安全，我打開(kāi)雙閃燈,，慢慢將車(chē)靠邊停下,。車(chē)門(mén)一拉開(kāi)，她就在蹲在地上嘔吐,，離車(chē)很近,，我并不知道她會(huì)跑到橋欄桿那邊去”。吳某向法院表示,，在整件事中自己并沒(méi)有過(guò)錯(cuò),，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。