近日,，有網(wǎng)友爆料,，廣西玉林容縣某超市舉辦抽獎活動，一名2歲半的男童幸運(yùn)抽中一輛寶馬,。沒想到,，這個抽獎活動竟被當(dāng)?shù)毓ど滩块T調(diào)查,。玉林一律師事務(wù)所律師說,，按規(guī)定,，經(jīng)營者從事抽獎式的有獎銷售，最高獎的金額不得超過5萬元,。該如何罰,，還需要由相關(guān)部門來界定（12月24日《南國早報(bào)》）。

工商部門認(rèn)定超市的抽獎活動違法并介入調(diào)查,，首先讓人焦慮的,，是抽到這輛寶馬車的2歲半男童及其家人會不會空歡喜一場。因?yàn)檎J(rèn)定超市的活動違法,，有可能影響到獎品的發(fā)放，甚至把已經(jīng)發(fā)放的寶馬車從中獎?wù)呤掷锸栈貋怼?/p>

普通消費(fèi)者認(rèn)為,，舉辦抽獎活動,，同樣的商品價格并不比其他商家高，超市卻拿出利潤所得的一部分回饋消費(fèi)者,，是很大方的做法,，值得鼓勵,。

然而，反不正當(dāng)競爭法第10條規(guī)定,，經(jīng)營者進(jìn)行有獎銷售,，所設(shè)獎的種類、兌獎條件,、獎金金額或者獎品等有獎銷售信息應(yīng)當(dāng)明確,，不得采用謊稱有獎或者故意讓內(nèi)定人員中獎的欺騙方式進(jìn)行有獎銷售，抽獎式的有獎銷售,，最高獎的金額不得超過5萬元,。

反不正當(dāng)競爭法這一規(guī)定的意義，是為了促進(jìn)市場經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展,，鼓勵和保護(hù)公平競爭,，保護(hù)經(jīng)營者和消費(fèi)者的合法權(quán)益。經(jīng)營者的行為,，要遵循自愿,、平等、公平,、誠信的原則,，遵守法律和商業(yè)道德。經(jīng)營者的不正當(dāng)競爭,，會擾亂市場競爭秩序,，損害其他同行的權(quán)益。超市的抽獎活動最高獎品為寶馬車,，等于把要進(jìn)入其他超市的消費(fèi)者吸引到自己的超市,，使其他競爭對手的客人都跑到自己超市來。這個行為,，明顯違反了反不正當(dāng)競爭法的規(guī)定,。

行政監(jiān)管部門對不正當(dāng)競爭行為的調(diào)查處理，主要針對違法經(jīng)營者,，一般不會涉及消費(fèi)者的利益,。搞寶馬抽獎活動的超市很可能面臨罰款，何況,，2歲半男童幸運(yùn)抽中的是寶馬車使用權(quán),，不是所有權(quán)。由于該所有權(quán)沒有時間限制,，可以認(rèn)為使用到永遠(yuǎn),。

能拿得出寶馬獎品的超市，在當(dāng)?shù)貞?yīng)當(dāng)也是很有實(shí)力的。但其法治觀念上的淡薄,，實(shí)在讓人不敢恭維,。尤其是，許多市民都知道商家進(jìn)行有獎銷售的最高獎金額不能超過5萬元,，超市居然設(shè)置了遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過5萬元的寶馬車,。這是超市對相關(guān)法律有所不知，還是明知故犯,，人們不得而知,。這樣的經(jīng)營者受到相關(guān)方面的處罰，自然也應(yīng)在情理之中,。涉事超市法治意識需增強(qiáng),，其他經(jīng)營者也應(yīng)從中受到警示和啟發(fā)。

另一方面,，公眾更應(yīng)該關(guān)注的是,，該超市將會受到怎樣的處罰。根據(jù)法律規(guī)定,，經(jīng)營者違反規(guī)定進(jìn)行有獎銷售的,，由監(jiān)督檢查部門責(zé)令停止違法行為，處5萬元以上50萬元以下的罰款,。這一規(guī)定留給監(jiān)督檢查部門的自由裁量權(quán)彈性很大,。如果監(jiān)督檢查部門對涉事超市處罰得輕，其他商家可能因?yàn)槌楠劵顒拥膹V告效應(yīng)大,、潛在利益高,，效仿該超市的抽獎活動。只有執(zhí)法部門把握處罰分寸,，才能有效遏制超市的不正當(dāng)競爭行為,，保護(hù)公平競爭。