法制日報北京12月26日訊 記者黃潔 今天上午,北京互聯(lián)網(wǎng)法院掛牌成立后受理的首起案件——“抖音短視頻”訴“伙拍小視頻”著作權(quán)糾紛案,一審公開宣判,。法院認定,涉案短視頻“5·12,我想對你說”構(gòu)成類電作品,但百度公司作為“伙拍小視頻”的運營方,只是提供信息存儲空間的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者,對于“伙拍小視頻”手機軟件用戶的侵權(quán)行為,不具有主觀過錯,也已經(jīng)履行了“通知——刪除”義務(wù),因此不構(gòu)成侵權(quán)。據(jù)此,法院駁回了原告的全部訴訟請求。

據(jù)了解,原告方微播視界科技有限公司認為,“抖音短視頻”平臺上發(fā)布的“5·12,我想對你說”短視頻,由創(chuàng)作者“黑臉V”獨立創(chuàng)作完成,應(yīng)作為作品受到著作權(quán)法保護。原告對于該短視頻享有獨家排他的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等權(quán)利。但被告方百度在線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)(北京)有限公司,、北京百度網(wǎng)訊科技有限公司未經(jīng)原告許可,擅自將上述短視頻在其擁有并運營的“伙拍小視頻”上傳播并提供下載服務(wù),還實施了消除抖音和用戶ID水印的行為,都構(gòu)成了對原告信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的侵犯。

對此,被告提出,“5·12,我想對你說”短視頻不具有獨創(chuàng)性,并不構(gòu)成著作權(quán)法保護的作品。同時,“伙拍小視頻”手機軟件僅提供信息存儲空間服務(wù),被控侵權(quán)短視頻是網(wǎng)民自行上傳的,被告已經(jīng)依法履行了法律規(guī)定的提示和管理義務(wù),并在收到原告的有效投訴后及時進行了刪除處理,因此不存在過錯,。

對于這起案件,北京互聯(lián)網(wǎng)法院采用全程在線審理的模式進行了審理,并最終認定,視頻的長短與創(chuàng)作性的判定沒有必然聯(lián)系,視頻越短,其創(chuàng)作難度往往越高,具備創(chuàng)作性的可能性越大。涉案的“5·12,我想對你說”短視頻由制作者獨立創(chuàng)作完成,制作者是應(yīng)黨媒平臺的倡議,在給定主題和素材的情形下創(chuàng)作的,雖然其是在已有素材的基礎(chǔ)上進行創(chuàng)作,但其編排,、選擇及呈現(xiàn)給觀眾的效果,與其他用戶的短視頻完全不同,體現(xiàn)了制作者的個性化表達,構(gòu)成了一個有機統(tǒng)一的視聽整體,其中包含了制作者多方面的智力勞動,具有創(chuàng)作性,。同時,該短視頻以公眾樂于接受的形式回應(yīng)了公眾心中對于汶川地震的緬懷之情,對于災(zāi)區(qū)人民的致敬之意,對于美好生活的向往之念,也是其具有創(chuàng)作性的具體體現(xiàn)。