酒桌喪命,，酒友擔(dān)責(zé),。北京法院調(diào)研：共同飲酒致人身損害該怎么判,？

據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報(bào)道：新年小長假今天就開始了,，家人,、朋友少不了聚會(huì),，飲酒助興也是人之常情,。酒桌上的觥籌交錯(cuò),，再平常不過，但很少人能想到它會(huì)鬧出官司,。

近年來,，因?yàn)轱嬀飘a(chǎn)生人身損害后果，權(quán)利人起訴共同飲酒者的糾紛時(shí)有發(fā)生,。說白了就是,，有人因?yàn)楹染浦聜踔林滤篮螅谱郎蟿窬频纳踔林皇且黄鸷染频娜?，也被追究?zé)任,。北京市第三中級(jí)人民法院專門對(duì)此展開了調(diào)研，飲酒出現(xiàn)人身損害,，共飲者承擔(dān)哪些義務(wù),？要承擔(dān)什么責(zé)任？法官一一進(jìn)行了分析,。

為什么要對(duì)共同飲酒致人身損害民事案件做專門調(diào)研,？北京三中院民四庭庭長宋毅告訴中國之聲記者，這類案件數(shù)量不多,，但往往爭(zhēng)議較大：“共同飲酒致人身損害民事案件主要是指,，在共同飲酒場(chǎng)合，一名或者多名飲酒者因飲酒過量導(dǎo)致死亡,、傷殘等人身損害后果,，該名飲酒者或其近親屬起訴要求其他同飲者承擔(dān)民事賠償責(zé)任的案件。這類案件的絕對(duì)數(shù)量并不多,，但是當(dāng)事人爭(zhēng)議大,，而且在社會(huì)影響比較大,。”

明確飲酒者承擔(dān)首要責(zé)任,，同飲者在正常認(rèn)知水平范圍內(nèi)有注意義務(wù)

北京三中院最近審理的徐某等人與柴某等十九人生命權(quán)糾紛是非常典型的案件,。事情就發(fā)生在2015年12月31日晚上，一家酒店的廚師長柴某組織酒店的廚師們?cè)谝粋€(gè)餐館聚餐,，迎接新年,，副廚師長李某飲酒后昏迷。

宋毅向記者簡(jiǎn)要介紹了案件經(jīng)過：“在聚餐過程當(dāng)中,，李某飲酒后昏迷,，柴某11人將他送往醫(yī)院，醫(yī)院給予了輸液治療,，但是沒有進(jìn)行洗胃,。在輸液過程當(dāng)中，李某突發(fā)呼吸,，心臟驟停,，后經(jīng)過醫(yī)院的搶救，李某于2016年的1月17日死亡,。李某的家屬徐某等四人就訴至法院,，要求柴某等19人賠償因李某死亡給其造成的各項(xiàng)損失，比例要求是總比例的70%,?！?/p>