原標(biāo)題：學(xué)生會(huì)干部作弊被趕反得高分，真相是什么？院長(zhǎng)回應(yīng)

近日,，網(wǎng)曝河南農(nóng)業(yè)大學(xué)體育學(xué)院一學(xué)生會(huì)干部考試作弊被逐出考場(chǎng),，托關(guān)系“賄賂”評(píng)卷老師，在卷面大面積空白的情況下依然得高分,。1月7日,，該院院長(zhǎng)管勇生在接受北京時(shí)間記者采訪時(shí)稱，即將召開班子會(huì)調(diào)查此事,。

據(jù)網(wǎng)友爆料，1月3日,，河南農(nóng)業(yè)大學(xué)體育學(xué)院舉辦了一場(chǎng)體育學(xué)考試,，距開考不到20分鐘，就有學(xué)生因作弊被老師逐出考場(chǎng),，卷面大面積空白,。監(jiān)考老師手下留情，未將該生作弊行為上報(bào)學(xué)校教務(wù)處記錄在檔,。網(wǎng)友稱：“因?yàn)樵搶W(xué)生是學(xué)生干部,，跟各位老師和領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系好，托關(guān)系找到評(píng)卷老師給予人情上的賄賂,，分?jǐn)?shù)出來(lái)后該學(xué)生分?jǐn)?shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他人的成績(jī),，且該科目掛科率高?！?/p>

1月7日,，參加了同場(chǎng)考試的一位學(xué)生告訴北京時(shí)間記者，該考場(chǎng)監(jiān)考相對(duì)嚴(yán)格,，有四五人因?yàn)樽鞅妆悔s出考場(chǎng),，且該科評(píng)分很嚴(yán)格，掛科率三分之一,，考過(guò)的大部分60多分分,，70多都是高分的。

“該種情況在本專業(yè)比較普遍,?？荚囎鞅桌蠋煵⒉惶幚恚疃嘀皇兆咴嚲?，并不處分,。”該同學(xué)說(shuō),，“希望考試公平公正,，希望努力的人能得到應(yīng)有的回報(bào),。”

隨后,，記者聯(lián)系上該院院長(zhǎng)管勇生,，其表示正在調(diào)查此事，且經(jīng)其初步詢問(wèn),，涉事學(xué)生答題至少在50分鐘以上,。由于當(dāng)事老師仍在監(jiān)考，學(xué)院將于8日上午召開班子會(huì),，調(diào)查此事,。

延伸閱讀：

請(qǐng)誠(chéng)信研考！替考,、組織作弊等行為將入刑

《中華人民共和國(guó)刑法修正案(九)》已于2015年11月1日正式實(shí)施,，明確規(guī)定在國(guó)家教育考試中組織考試作弊、代替考試作弊和非法出售,、提供試題,、答案等為犯罪行為，具體法條主要有：

“在法律規(guī)定的國(guó)家考試中,，組織作弊的,，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的,，處三年以上七年以下有期徒刑,，并處罰金?！?/p>

“為他人實(shí)施前款犯罪提供作弊器材或者其他幫助的,，依照前款的規(guī)定處罰?！?/p>

“為實(shí)施考試作弊行為,，向他人非法出售或者提供第一款規(guī)定的考試的試題、答案的,，依照第一款的規(guī)定處罰,。”

“代替他人或者讓他人代替自己參加第一款規(guī)定的考試的,，處拘役或者管制,，并處或者單處罰金?！?/p>

考生在國(guó)家教育考試中有相關(guān)作弊行為的,，由組織考試的教育考試機(jī)構(gòu)工作人員在考試現(xiàn)場(chǎng)采取必要措施予以制止并終止其繼續(xù)參加考試;組織考試的教育考試機(jī)構(gòu)可以取消其相關(guān)考試資格或者考試成績(jī);情節(jié)嚴(yán)重的,，由教育行政部門責(zé)令停止參加相關(guān)國(guó)家教育考試一年以上三年以下;構(gòu)成違反治安管理行為的,，由公安機(jī)關(guān)依法給予治安管理處罰;構(gòu)成犯罪的,，依法追究刑事責(zé)任。