威廉姆斯還證實，蘋果最終支付給高通的授權(quán)費是其認(rèn)為公平數(shù)額的五倍,。蘋果希望向高通支付相當(dāng)于每部設(shè)備1.5美元的專利權(quán)使用費，這是基于每臺30美元的調(diào)制解調(diào)器連接iPhone到移動網(wǎng)絡(luò)的費用的5%,。威廉姆斯說,，結(jié)果蘋果的每部手機要向高通支付7.5美元費用。威廉姆斯說:“按手機成本的特定比例收費的想法對我們來說毫無意義,，這與我們信奉的公平原則相違背?！?/p>

但威廉姆斯表示，蘋果之所以同意這份協(xié)議,，是因為它低于高通擬向合約制造商收取的價格。按照后者計算，每售出一部iPhone,，高通可收取5%費用，相當(dāng)于向每部設(shè)備收取約12至20美元費用,。不過,，蘋果與高通達(dá)成的折扣協(xié)議將這筆費率降至每部iPhone 7.5美元。

威廉姆斯說,，2011年，蘋果向高通訂購iPhone調(diào)制解調(diào)器時,，發(fā)現(xiàn)自己支付的費用將超過此前每部設(shè)備7.5美元的專利使用費，外加比之前供應(yīng)商英飛凌(Infineon)更高的處理器使用費,。他說,，蘋果最終通過談判維持了較低的費率，但這意味著它只能同意使用高通的芯片,。如果尋找其他供應(yīng)商,，蘋果將需要支付費用。

威廉姆斯繼續(xù)稱,，2013年,，在談判一份新合同時，高通希望將每部設(shè)備7.5美元的授權(quán)費再提高8美元至10美元,。蘋果最終將費用維持在7.5美元,，但協(xié)議繼續(xù)包含排他性條款和其他限制蘋果尋找其他供應(yīng)商的條款。威廉姆斯在解釋蘋果為何與高通繼續(xù)簽署授權(quán)協(xié)議時說:“我們面臨的是每年超過10億美元的授權(quán)費用增長,，所以我們無路可走,。”

威廉姆斯補充說：“另一種選擇是,，如果你不接受高通的條款,，默認(rèn)的合同將使專利授權(quán)費率達(dá)到每部設(shè)備17或18美元。我們需要他們供應(yīng)芯片,。如果我們試圖反對，最終就得不到芯片,，我們沒有太多的選擇余地?！保ㄐ⌒,。?/p>