原標(biāo)題：章瑩穎案最新進(jìn)展 美國(guó)聯(lián)邦地區(qū)主審法官沙迪作出六項(xiàng)裁決

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2019年1月14日,，美國(guó)聯(lián)邦地區(qū)主審法官沙迪作出六項(xiàng)裁決,，駁回了章瑩穎案犯罪嫌疑人克里斯滕森辯方律師團(tuán)隊(duì)提出的六項(xiàng)動(dòng)議,。這一裁決讓案件的審理工作出現(xiàn)重大進(jìn)展,。此前辯方律師團(tuán)隊(duì)曾提出，1,此案應(yīng)由所在的伊利諾伊州法院管轄,，聯(lián)邦法院不具備管轄權(quán),，并就此要求廢止聯(lián)邦檢察官的起訴；2,排除嫌疑人女友攜竊聽(tīng)器所獲取的對(duì)話錄音最為證據(jù),；3,排除嫌犯兩次與警察的談話和與其女友多次對(duì)話的證據(jù),；4,排除嫌犯被捕之后在獄中的電話通話錄音；5,排除對(duì)嫌犯公寓搜查所獲取的證據(jù),；6,認(rèn)為在已廢棄死刑的伊州,，依聯(lián)邦法尋求死刑違反了聯(lián)邦憲法。

資料圖 新華社記者汪平攝

就此,，法官通過(guò)六份裁決,，逐一否決了辯方律師團(tuán)隊(duì)提出的上述動(dòng)議。辯方完敗,。案件因此出現(xiàn)重大轉(zhuǎn)機(jī),。相關(guān)律師分析稱，如果聯(lián)邦沒(méi)有管轄權(quán),，此案將被徹底推翻,，更不可能以死刑起訴，這是不可想象的結(jié)果,。此外,，如果搜查、訊問(wèn),、對(duì)話和電話錄音,，不能作為證據(jù)使用，將極大影響檢方能夠向法庭和陪審團(tuán)出示的證據(jù),。但今后檢辯雙方在法庭上的辯論仍然會(huì)十分激烈,。（央視記者劉茁野）

延伸閱讀

章瑩穎案再起波瀾：被告聲稱取證違法，12月將舉行聽(tīng)證會(huì)

中國(guó)訪問(wèn)學(xué)者章瑩穎在美國(guó)遭綁架致死案近日再起波瀾,，此案被告克里斯滕森一方聲稱“檢方取得錄音文件等不合法”,，美國(guó)聯(lián)邦法官?zèng)Q定，將在12月舉行聽(tīng)證會(huì),，聽(tīng)取被告提出的相關(guān)動(dòng)議,。