原標(biāo)題：吳京拍爛比沒拍強(qiáng)《流浪地球》成中國電影另一個“爆款”

以《戰(zhàn)狼》系列聞名的演員吳京,，曾于2018年4月在全國院線國產(chǎn)影片推介會上宣布參演《流浪地球》,，同時也講述自己加入這部電影的原因。當(dāng)時吳京說,，“給中國新類型電影（科幻電影）一個機(jī)會——也許它就是另外一個爆款,?！比缃瘛读骼说厍颉饭怀蔀榱私衲甏汗?jié)的爆款?，F(xiàn)在回過頭看這段視頻,，仍然會覺得吳京是個講情義,、熱血的電影人。

吳京 流浪地球劇照

吳京說：“像這種科幻電影,，如果我們不拍,，就沒人拍了。有人說,，吳京你不怕拍壞了把你毀了嗎,？我說我不怕，即使拍爛了,，也比沒人拍強(qiáng),。其實(shí)，我們已經(jīng)成功了,，因?yàn)橛?000人參與了這部電影的制作,。未來，這7000人就是中國科幻電影的種子,?！眳蔷┰?jīng)說過：“如果這樣的硬科幻類型電影我們不拍的話，中國就永遠(yuǎn)不會有這樣的科幻電影出現(xiàn),。我覺得同時也會出現(xiàn)一個機(jī)會,，給中國新類型電影一個機(jī)會——也許它就是另外一個爆款?！?/p>

延伸閱讀：

《流浪地球》有亮點(diǎn)也有遺憾 一次孤勇而熱血的嘗試

2月5日大年初一,，歷時4年打造的《流浪地球》正式上映。這部被視為“開啟中國科幻電影元年”的電影,，選擇在春節(jié)檔與周星馳《新喜劇之王》,、寧浩《瘋狂的外星人》、韓寒《飛馳人生》的3部重量級喜劇片“正面硬剛”,，顯示了強(qiáng)大信心,。

電影上映后，口碑炸裂,，在朋友圈呈現(xiàn)刷屏之勢,，不少觀眾紛紛表示要“二刷”。貓眼票房數(shù)據(jù)顯示,，2月5日,，《流浪地球》以1.87億元的票房,，位居3部喜劇之后；6日以2.6億元的總票房躥升至第二,，將《飛馳人生》和《新喜劇之王》斬落馬下,；截至7日下午3點(diǎn)，《流浪地球》已憑借的35.5%的綜合票房占比,，位居榜首,，實(shí)現(xiàn)逆襲。

豆瓣評分8.1

★★★★☆

最亮點(diǎn)：

脫胎原著,，氣魄浩瀚

《流浪地球》的原著作者劉慈欣因《三體》而廣為人知,，被譽(yù)為“單槍匹馬將中國科幻提升到世界高度”的硬科幻作家。

發(fā)表于2000年的《流浪地球》雖然只有中短篇的篇幅,，其勾勒出的宏觀景象和涉及的硬核天文、物理知識以及文中表現(xiàn)出的人類犧牲精神和家園情懷,，將故事塑造得十分厚重,、飽滿。

就影片反響來看,，原著賦予的浩瀚氣魄和眼界情懷,，依然是全片的最亮點(diǎn)。在《流浪地球》的故事中,，因太陽的枯竭,，地球遭遇滅頂之災(zāi)，人類數(shù)量銳減至35億,。幸存的人類團(tuán)結(jié)一致,，金錢的概念和國家的嚴(yán)格邊界消失了，一個長達(dá)2500年的行星移民計劃被提出,、執(zhí)行并推進(jìn),。中國在這個計劃中扮演了極其重要的角色。

人生不過短短百年,，劉慈欣豪氣干云地把時間維度一下提升到2500年之外,，這個需要上百代人才有望完成的家園重建計劃，頗有“子又生孫,，孫又生子,，子子孫孫無窮匱也，而山不加增,，何苦而不平,？”的愚公精神。這個問題解決方式,，展現(xiàn)了在面對世界末日時,，與好萊塢電影截然不同的世界觀,。因而，讓中國觀眾格外有共鳴,。影評人耳爾表示：“我們看到的大多數(shù)好萊塢科幻電影,，應(yīng)對世界末日的方法多是諾亞方舟式的，要么乘船逃逸,，要么保留火種發(fā)射到外星,。”但是《流浪地球》描述了中國人面對末日的獨(dú)特態(tài)度：“對故土家園如此依戀,，就算世界末日,，也要攜家?guī)Э冢砩箱伾w,，帶著地球去流浪,！”

強(qiáng)調(diào)全世界各民族通力合作，更讓《流浪地球》在立意和深度上,，完勝一眾好萊塢科幻大片,。尤其是，故事內(nèi)容和上映日期都選擇在大年初一這個格外強(qiáng)調(diào)回家和團(tuán)圓的日子,，可謂非常貼近中國人的情感內(nèi)核,，無怪乎觀眾紛紛表示熱淚盈眶。

視效關(guān)：避重就輕,，側(cè)面迎擊

電影是科學(xué)和藝術(shù)的產(chǎn)物,，長久以來，中國電影人和觀眾都渴望能有一部“拿得出手”的科幻電影來證明自身,，是因?yàn)榭苹秒娪按砹穗娪肮I(yè)的最高標(biāo)準(zhǔn),。

想要拍好一部科幻電影，好的故事,、良好的電影工業(yè)水準(zhǔn),、雄厚的資本和市場，三個條件缺一不可,。

劉慈欣的原著為電影提供了一個了良好的故事基礎(chǔ),，但長久以來，觀眾對于國內(nèi)特效制作水準(zhǔn)的印象停留在“圓鼓鼓的胖飛碟”和五花八門的5毛特效上,，因此《流浪地球》上映之前,，觀眾對于電影的視覺效果水準(zhǔn)，一直抱有最大懷疑,。

好在《流浪地球》雖然是硬科幻,，但硬在內(nèi)核——物理學(xué)方面的理論基礎(chǔ)，沒有外化——未涉及星際戰(zhàn)爭場面，沒有外星文明,，無需進(jìn)行燒腦的外星文明及武器裝備設(shè)計和太空全景展示,。這為中國科幻電影提供了一次彎道超車的機(jī)會。

除此之外,，創(chuàng)作者的努力也功不可沒,。導(dǎo)演郭帆曾透露，作為國內(nèi)第一部大成本科幻片,，《流浪地球》前后共制作3000張概念設(shè)計圖,，8000張分鏡頭畫稿，使用10000件道具,，進(jìn)行了100000延展平米實(shí)景搭建,，整個電影制作團(tuán)隊達(dá)到7000人。最終,，《流浪地球》靠這一套避重就輕的迂回打法,，呈現(xiàn)出與好萊塢“沒有代差”的視覺效果。

遺憾多：

寬容濾鏡,，難掩瑕疵

因?yàn)椤伴_啟之作”的光環(huán),，許多觀眾看《流浪地球》時，自帶“寬容濾鏡”,。但仍有不少觀眾指出影片種種不足之處：配音生硬，和角色的貼合度不高,；臺詞文縐縐,，像講話稿；演員的演技粗糙,，流于表面,；展現(xiàn)“未來”的細(xì)節(jié)太少，缺少未來世界的實(shí)感：“車輛居然還不是自動駕駛的……”

業(yè)界人士的看法則更為精準(zhǔn),。影評人耳爾表示,，《流浪地球》對于太空場面的展示太單薄：“磅礴無垠的宇宙,，被化簡為‘地球,、木星、空間站’三個點(diǎn),，實(shí)在太偷懶,，也證明了導(dǎo)演的想象力匱乏?！?/p>

羊城晚報記者在觀影時,，也明顯感覺到影片的節(jié)奏問題，前半截偏于冗長，情緒累積不夠,，后半截則鼓點(diǎn)太密,，又缺乏角色情緒過渡所需要的鋪墊，不時給人突兀之感,。另外,，影片的角色設(shè)置，參照了好萊塢類型片的慣例,，但性格刻畫細(xì)節(jié)不夠充分,，顯得非常“樣板”,。有觀眾表示：“原著中,，人性的無畏無私和冷漠殘酷反復(fù)糾纏，讓流浪之旅顯得格外悲壯又真實(shí),，電影弱化了這一部分,，舍棄了對人性的反思?！?/p>

耳爾總結(jié)：“作為先行者,，《流浪地球》已屬難得，但倘若有一天中國科幻電影真正遍地開花,，觀眾便會有平常心,，回頭再看，就會知道《流浪地球》不過是仰賴原著作者磅礴筆慧之下的一次及格嘗試,?！?/p>