原標(biāo)題：廣州一父親挪用兒子3000壓歲錢被起訴,，法院判其返還

不少孩子的壓歲錢都是由父母幫忙存著,，可存著存著就不見了，因?yàn)椴簧偈潜桓改概沧魉昧?。記者今天?月14日）從廣州市白云區(qū)法院了解到,，廣州一名小朋友的3000元壓歲錢由于被父親挪用了，為此起訴父親要求討回，法院審理后要求其父親返還,。

早在幾年前,，小蘇（化名）的父母經(jīng)法院調(diào)解離婚，小蘇隨父親蘇某生活,。2014年2月至2015年3月期間,，蘇某分三次將小蘇的3000元壓歲錢存入銀行,。2015年12月,，小蘇搬至母親黃某處生活至今，且于同月申請(qǐng)變更小蘇的撫養(yǎng)權(quán),，2016年4月廣州市白云區(qū)法院判決變更小蘇由母親黃某撫養(yǎng),。

但在2016年3月，蘇某未經(jīng)小蘇同意,，擅自將小蘇存入銀行的壓歲錢及利息3045元取出,。

小蘇認(rèn)為，父親蘇某私自提取其壓歲錢拒不返還的行為,，侵犯其合法權(quán)益,，故起訴到法院請(qǐng)求返還存款本金及利息。

被告蘇某表示,，原告（即小蘇）的壓歲錢是其作為原告監(jiān)護(hù)人存入銀行的,，是在被告的親友圈子當(dāng)中產(chǎn)生，與原告母親并無關(guān)系,，且其曾與原告約定,，待原告成年后返還存款本金及利息。原告母親利用原告不懂分辨是非黑白,，試圖教唆原告索回壓歲錢,。

法院認(rèn)為，原告小蘇名下的銀行存款雖是被告蘇某為其存入,，但小蘇對(duì)該存款仍享有所有權(quán),，蘇某無權(quán)擅自處分小蘇名下的存款。蘇某將小蘇名下的存款取出,，侵犯了小蘇的權(quán)利,，小蘇主張?zhí)K某返還存款及利息的請(qǐng)求合理合法，法院予以支持,。故判決被告蘇某返還小蘇本金及利息共計(jì)3045元,。

法官表示，在法律上,，壓歲錢是孩子獲得的“贈(zèng)與”,，是孩子的財(cái)產(chǎn)！

父母應(yīng)該怎么科學(xué)處理孩子的壓歲錢？