2016年,，武漢理工大學在微博稱知網(wǎng)續(xù)訂價格漲價離譜

2016年3月31日,，北京大學官網(wǎng)上貼出中國知網(wǎng)（以下簡稱“知網(wǎng)”）即將停用的通知，“圖書館訂購的‘中國期刊網(wǎng)’（中國知網(wǎng)）系列數(shù)據(jù)庫2015年合同期已到,，由于數(shù)據(jù)庫商漲價過高,，圖書館目前正在全力與對方進行2016年的續(xù)訂談判,，上一年度合同截至2016年3月31日，期滿后數(shù)據(jù)庫商隨時可能中斷北大的訪問服務,?！?/p>

至2018年，因知網(wǎng)漲價而導致高校暫停續(xù)訂的事情也時有發(fā)生,。

2018年12月28日,，太原理工大學在其官網(wǎng)發(fā)布2019年暫停訪問“CNKI中國知網(wǎng)系列數(shù)據(jù)庫”的通知，稱因與同方知網(wǎng)數(shù)字出版技術有限公司就“CNKI中國知網(wǎng)系列數(shù)據(jù)庫”續(xù)訂價格及使用方式未達成一致,，經(jīng)研究決定,，自2019年1月1日起，該校師生暫停訪問“CNKI中國知網(wǎng)系列數(shù)據(jù)庫”,。

太原理工大學通知,，自2019年1月1日起，該校師生暫停訪問“CNKI中國知網(wǎng)系列數(shù)據(jù)庫”

半月談評論認為：隨著人們維權意識的加強,，知網(wǎng)靠壟斷平臺躺著掙錢的如意算盤該停停了,。知網(wǎng)需要更新的不應只有技術和數(shù)據(jù),，還應在經(jīng)營理念、服務意識上下下功夫,。平臺的公益屬性應當進一步加強,，消費者和研究者的權益都必須得到尊重和保障，絕不能為企業(yè)的一己私利,，占了國家的便宜,，又寒了學者的心。

你在知網(wǎng)花過多少錢,？

延伸閱讀：

收費年年高,、毛利率六成 知網(wǎng)：從打假工具到被質疑

毛利率六成的知網(wǎng)：從打假工具到被質疑對象

2月19日，北京電影學院發(fā)布聲明稱,，因存在學術不端情況,，決定撤銷2018屆博士生翟天臨博士學位。此前,，北京大學也宣布對翟天臨作出了退站處理,。

一個月前的翟天臨肯定沒有想到，當初一句“不知知網(wǎng)”讓自己陷入質疑,，人設崩塌,；而他更想不到的是，作為“打假”工具的知網(wǎng),，如今也因涉嫌不公平收費,、知識壟斷等問題，成為了新的關注焦點,。

充值余額不能退,，大學生告贏知網(wǎng)

“只要寫論文，必會上知網(wǎng)”,，這幾乎已成為所有當代大學生的共識。知網(wǎng)是國家知識基礎設施的概念,，1999年,，其前身“中國期刊網(wǎng)”由清華大學、清華同方發(fā)起,，四年后更名為“中國知網(wǎng)”,。

知網(wǎng)介紹顯示，其所發(fā)布的《中國知識資源總庫》覆蓋了學術期刊,、優(yōu)秀博碩士學位論文等信息資源,，文獻總量超過2億篇，每日更新約1萬條,。

而最近,，知網(wǎng)卻被一名大學生告上了法院,。該名學生因需付費7元而在“充值中心”里充了50元，但剩余金額卻不能退回,。于是,，他將中國知網(wǎng)的運營商同方知網(wǎng)(北京)技術有限公司告上了法院，要求撤銷最低充值金額限制,，并退還賬戶全部余額,。

據(jù)媒體報道，蘇州市姑蘇區(qū)人民法院法院已判定中國知網(wǎng)充值中心關于最低充值額限制的規(guī)定無效,。法院認為,，該規(guī)定侵犯了消費者的自主選擇權，限制了消費者的權利,，是對消費者不公平,、不合理的規(guī)定。

來源：中國知網(wǎng)

中新經(jīng)緯了解到,，中國知網(wǎng)的充值方式有支付寶,、微信支付、銀聯(lián)等9種方式,，充值金額不能自定義,，最低50元，最高3000元,；而只有“移動短信”功能支持最低0.5元的充值金額,，但僅限于移動手機號段，且在一些省份不能使用,。

另外,，網(wǎng)站中明文規(guī)定稱，帳號余額不支持任何途徑的退費功能,，此前已有多名學生在網(wǎng)絡上求助“知網(wǎng)怎么退錢”,，但卻無解決方式。

對此,，上海漢盛律師事務所高級合伙人李旻對中新經(jīng)緯表示,，知網(wǎng)的這種設置屬于消費者俗稱的“霸王條款”，是與《消費者權益保護法》的規(guī)定相背離的,。他認為,，此做法不僅侵犯了消費者自主選擇權，還涉嫌加重消費者責任,、免除自身責任,，屬于無效條款，故消費者有權要求退還剩余的金額,。

然而,，從法院判決后至發(fā)稿日,，知網(wǎng)仍未對收費方式作出改變。除了狀告勝訴的那位學生之外,，其他用戶的余額依然無法轉出,。