律師說法

夫妻一方擅自處置共有財(cái)產(chǎn)無效

許橙想分走夫妻共同財(cái)產(chǎn)的80%,，是否有法可依？

北京盈科椰城家族律師團(tuán)隊(duì)首席律師羅榮表示,，許橙與張超的離婚案主要涉及兩個問題,。

第一，夫妻對于共同財(cái)產(chǎn)的平等處理權(quán),?！吨腥A人民共和國婚姻法》第十七條第二款規(guī)定：“夫妻對共同所有的財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán),?！?這就是說，婚姻關(guān)系建立后所取得的夫妻共同財(cái)產(chǎn),，應(yīng)由雙方共同處置,，如果一方未經(jīng)另一方同意就單獨(dú)處置，則處置無效,。本案中,，張超用夫妻共同財(cái)產(chǎn)給吳萌萌買房買車，侵害了許橙的權(quán)益,，許橙可要求第三方返還全部財(cái)產(chǎn),。

第二，離婚過程中隱瞞,、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的問題,。婚姻法第四十七條規(guī)定：一方在離婚訴訟期間或離婚訴訟前，隱藏,、轉(zhuǎn)移,、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn),，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的，侵害了夫妻對共同財(cái)產(chǎn)的平等處理權(quán),，離婚分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí),，受害方可以要求少分或不分財(cái)產(chǎn)給轉(zhuǎn)移方。夫妻一方如果發(fā)現(xiàn)有相關(guān)憑證,，一定要找專業(yè)人士及時(shí)固定證據(jù),，否則等對方將財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移完畢再去追索，就比較困難了,。司法實(shí)踐中,，法院判決分割財(cái)產(chǎn)的比例一般是“四六分”或“三七分”。因此,，許橙在掌握張超隱瞞,、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、婚外情的證據(jù)后,，主張分割80%的夫妻共同財(cái)產(chǎn)符合法律規(guī)定,。（文中人物均為化名）