（原標(biāo)題：小票引發(fā)的離婚案一張購車小票，讓她發(fā)現(xiàn)丈夫偷偷轉(zhuǎn)讓公司股權(quán),，養(yǎng)“小三”送房送寶馬……隱藏上千萬資產(chǎn)?。?/p>

趨利避害是人之本能?？扇羰菫榱艘患核嚼?，罔顧夫妻之情，在離婚前轉(zhuǎn)移、隱瞞財產(chǎn),，不論是在人情,、還是法理上，都是站不住腳的,。

最初起訴離婚時,，許橙只是氣不過丈夫在外包了一個比女兒年齡還小的“小三”。當(dāng)她查到丈夫偷偷給“小三”送寶馬車,、送房產(chǎn),，還偷偷轉(zhuǎn)讓公司股權(quán)，同時對她隱瞞600萬元轉(zhuǎn)讓款后,，許橙更恨丈夫的見色忘義,，堅(jiān)持要離婚，并分割80%的夫妻共同財產(chǎn),。

一張刷卡小票

丈夫金屋藏嬌暴露私生子已幾個月大

許橙已經(jīng)年過五旬,，做了外婆，要不是到了忍無可忍的地步,，她也不會與丈夫張超打離婚官司,。

張超是個事業(yè)有成的商人，比許橙大幾歲,。雖然許橙知道張超做生意在外,，難免有應(yīng)酬，有一些風(fēng)花雪月的事,，但許橙心想只要不動搖她和女兒的家庭地位,，其他的就隨張超去吧。

一次偶然的機(jī)會,，許橙在張超的口袋里發(fā)現(xiàn)了一張刷卡消費(fèi)的小票,。小票顯示，張超在一家寶馬4S店刷了5萬元,，可是家里最近并沒有買車,。張超不是一個大方的人，送人寶馬車,，對方跟他的關(guān)系絕對不簡單,。許橙跟女兒說了自己的擔(dān)憂，并開始悄悄留意張超的行蹤,。一段時間后,，許橙發(fā)現(xiàn)張超頻繁出入一個小區(qū)，隨行的還有一名年輕女子,。有時候,，她還看到該女子帶著一名嬰兒在小區(qū)里散步。

張超不會是在外包養(yǎng)“小三”,，還有了孩子吧,？許橙決定找人查一下。經(jīng)過查探,，證實(shí)年輕女子確實(shí)是“小三”,，比許橙女兒小兩三歲，與張超生育一子,，已經(jīng)幾個月大了,。

一次查產(chǎn)摸底丈夫私自轉(zhuǎn)讓公司對她隱瞞千萬財產(chǎn)

這段婚姻在許橙看來，繼續(xù)維持已經(jīng)沒有意義,，她求助律師準(zhǔn)備離婚,，而對于張超的財產(chǎn)狀況她完全不知情。

律師給了許橙一份財產(chǎn)清單,，讓她照著清單上一一查證張超可能存在的財產(chǎn),，主要有張超送給“小三”的財產(chǎn)，以及他名下經(jīng)營的公司狀況等,。

去法院遞交離婚起訴狀后,，許橙拿著在張超口袋里發(fā)現(xiàn)的小票，找到寶馬4S店,，發(fā)現(xiàn)張超給“小三”吳萌萌買了一輛上百萬的寶馬越野車,。之后，許橙讓女兒假扮張超秘書去給吳萌萌交物業(yè)費(fèi),，摸清吳萌萌所住房屋號以及購房時的房價等信息,。此外，許橙和律師還查到張超名下有兩家公司,，其中一家公司的股權(quán)已經(jīng)被他轉(zhuǎn)讓,。對于轉(zhuǎn)讓的公司，張超聲稱只賣了200萬元,，錢已用來償還公司債務(wù),。然而，在申請調(diào)取相關(guān)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書后,，許橙卻發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)讓公司股權(quán)讓張超賺了800萬元,，且公司沒有負(fù)債情況。

一場離婚官司

為懲罰丈夫她主張分割80%的財產(chǎn)

寶馬越野車,、房產(chǎn),，加上隱瞞的600萬元公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，張超隱瞞了上千萬元的財產(chǎn),。確認(rèn)這一消息后,，許橙心里又氣又恨。回想起過去二三十年,，張超剛創(chuàng)業(yè)時,，她陪他加班加點(diǎn)打拼，吃盡了苦,。公司經(jīng)營步入正軌后,，張超以擔(dān)心夫妻開公司容易有分歧、傷害感情,，以及照顧孩子等為由,，讓許橙回家做全職太太。當(dāng)時,，許橙二話沒說都答應(yīng)了,。可她沒想到的是,，張超卻隱瞞自己這么多財產(chǎn),。

許橙要求分割夫妻共同財產(chǎn)的80%，想以此懲罰張超,。眼看公司和財產(chǎn)將被一分為二,，張超怎么也不肯離婚。庭審中,，張超痛哭流涕,，聲稱自己只是一時糊涂，他和許橙已是幾十年老夫老妻,，更應(yīng)該互相扶持,。

一審法院判決許橙與張超感情尚未破裂，駁回許橙離婚請求,。許橙打算再次向法院起訴離婚,。

律師說法

夫妻一方擅自處置共有財產(chǎn)無效

許橙想分走夫妻共同財產(chǎn)的80%，是否有法可依,？

北京盈科椰城家族律師團(tuán)隊(duì)首席律師羅榮表示,，許橙與張超的離婚案主要涉及兩個問題。

第一,，夫妻對于共同財產(chǎn)的平等處理權(quán),。《中華人民共和國婚姻法》第十七條第二款規(guī)定：“夫妻對共同所有的財產(chǎn),，有平等的處理權(quán),。”?這就是說,，婚姻關(guān)系建立后所取得的夫妻共同財產(chǎn),，應(yīng)由雙方共同處置,，如果一方未經(jīng)另一方同意就單獨(dú)處置，則處置無效,。本案中,，張超用夫妻共同財產(chǎn)給吳萌萌買房買車，侵害了許橙的權(quán)益,，許橙可要求第三方返還全部財產(chǎn),。

第二,，離婚過程中隱瞞,、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的問題?；橐龇ǖ谒氖邨l規(guī)定：一方在離婚訴訟期間或離婚訴訟前,，隱藏、轉(zhuǎn)移,、變賣,、毀損夫妻共同財產(chǎn)，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財產(chǎn)的,，侵害了夫妻對共同財產(chǎn)的平等處理權(quán),，離婚分割夫妻共同財產(chǎn)時，受害方可以要求少分或不分財產(chǎn)給轉(zhuǎn)移方,。夫妻一方如果發(fā)現(xiàn)有相關(guān)憑證,，一定要找專業(yè)人士及時固定證據(jù)，否則等對方將財產(chǎn)轉(zhuǎn)移完畢再去追索,，就比較困難了,。司法實(shí)踐中，法院判決分割財產(chǎn)的比例一般是“四六分”或“三七分”,。因此,，許橙在掌握張超隱瞞、轉(zhuǎn)移財產(chǎn),、婚外情的證據(jù)后,，主張分割80%的夫妻共同財產(chǎn)符合法律規(guī)定。（文中人物均為化名）