明天官方必然會(huì)出裁判報(bào)告,，但比賽結(jié)果已經(jīng)無(wú)法改變,。出于保護(hù)裁判權(quán)威的目的，聯(lián)盟不允許球員,、教練談?wù)摬门信辛P,，但是,，球員們?cè)谠庥鲥e(cuò)判、漏判或者對(duì)裁判吹罰尺度不滿時(shí),，就只能忍著,？他們能通過(guò)什么途徑來(lái)維護(hù)自己的利益？

不能評(píng)論裁判,，憑啥,？

球員與裁判并非敵對(duì)關(guān)系，無(wú)論賽前,、賽中,、賽后，球員都可以與裁判交流,。但是,，球員的態(tài)度、用詞很關(guān)鍵,，裁判對(duì)正常交流并不抗拒,，但對(duì)于發(fā)泄個(gè)人情緒式的交流是抗拒的。

而且,，聯(lián)盟對(duì)此也有詳細(xì)規(guī)定,，球場(chǎng)上，在對(duì)待裁判時(shí),，球員不得使用不尊重的稱呼,，不得與裁判有身體接觸，不得使用褻瀆類的語(yǔ)言,，不得詛咒,、辱罵裁判，也不能連續(xù)不停激烈指責(zé),、質(zhì)疑、批評(píng)裁判吹罰,，更不能對(duì)裁判扔球或其他任何東西,。

倘若出現(xiàn)這種行為，輕則技術(shù)犯規(guī),，重則被驅(qū)逐甚至領(lǐng)到追加處罰,。

從聯(lián)盟的規(guī)則就能看出來(lái),，聯(lián)盟也不反對(duì)球員和裁判對(duì)一些吹罰、尺度問(wèn)題進(jìn)行溝通,，只要是業(yè)務(wù)討論,，那就沒(méi)問(wèn)題。但是,，一旦上升到人身攻擊,，那么球員必然被罰。

像之前哈里森-巴恩斯就說(shuō)過(guò)：“我每場(chǎng)比賽都會(huì)跟裁判交流哪些事情我可以做,，哪些事情我不可以做,，我會(huì)繼續(xù)保持學(xué)習(xí)，希望學(xué)到更多,?！边@種態(tài)度就沒(méi)問(wèn)題，裁判也歡迎,。

不過(guò),，在比賽結(jié)束之后，聯(lián)盟是禁止球員評(píng)價(jià)裁判吹罰表現(xiàn)的,，更不允許球員批評(píng)裁判,，這也是為了保護(hù)裁判的權(quán)威性。

想當(dāng)初,，大衛(wèi)-斯特恩在位時(shí),，他曾經(jīng)出言威脅球員、教練,，如果誰(shuí)持續(xù)不斷批評(píng)裁判,，他會(huì)在罰款之外給予禁賽的處罰，他明確表達(dá)了自己要保護(hù)裁判權(quán)威性的態(tài)度,。

“你們這些家伙也都知道,，裁判上場(chǎng)吹罰比賽，他們放棄了自己所能得到的最好的工作來(lái)做NBA裁判,，可我們有些教練卻總是公開(kāi)抨擊裁判,，這種做法也會(huì)影響球迷對(duì)裁判的信心，”當(dāng)時(shí)斯特恩說(shuō),，“所以,，我們的教練應(yīng)該閉上嘴，因?yàn)镹BA是一個(gè)能讓你過(guò)上好日子,、養(yǎng)活了很多家庭的生意場(chǎng),，如果你們不喜歡，你們應(yīng)該另謀高就,?！?/p>

與裁判溝通,，球員有秘訣

與人溝通交流是一門藝術(shù)，與執(zhí)法者溝通交流更得講究方式方法,，畢竟在球場(chǎng)上,，球員和裁判的關(guān)系實(shí)際上并不對(duì)等。

2007-08賽季,，在76人同馬刺一戰(zhàn),，新秀賽迪斯-楊頻繁向裁判抱怨，他對(duì)著裁判喊道：“嘿,，就是你……”老江湖蒂姆-鄧肯在旁邊搖了搖頭：“年輕人,，如果你知道他們的名字，他們會(huì)更加尊重你,。你現(xiàn)在這樣做,，甚至可能得到幾個(gè)哨子?！?/p>