該網(wǎng)友稱,,剽竊行為已經(jīng)嚴(yán)重影響了其博士論文的重復(fù)率及學(xué)術(shù)聲譽(yù),,目前自己的博士論文送審和查重也因此受影響。
記者3月28日在中國知網(wǎng)以題名“腐敗對企業(yè)逃稅的影響研究”檢索,,并未查到被指剽竊的碩士學(xué)位論文,,疑被撤下。
此外,,記者查閱資料發(fā)現(xiàn),,《國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目評審回避與保密管理辦法》相關(guān)條文規(guī)定:“自然科學(xué)基金委工作人員、評審專家應(yīng)當(dāng)對其依職權(quán)知曉的項(xiàng)目評審信息進(jìn)行保密,,不得利用職務(wù)便利,,非法獲取或披露其他項(xiàng)目評審信息。
其中,,申請項(xiàng)目的相關(guān)信息,、評審專家名單及基本情況、評審意見,、評審結(jié)果等都屬于保密內(nèi)容,。”
而據(jù)《國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目評審專家行為規(guī)范》第十一條規(guī)定,,“評審專家應(yīng)當(dāng)尊重和保護(hù)申請人的知識產(chǎn)權(quán),嚴(yán)禁抄襲,、剽竊或者擴(kuò)散申請書中的內(nèi)容。評審?fù)戤吇蛘邿o法評審的,,應(yīng)當(dāng)及時(shí)退回、刪除或銷毀評審材料,,不得擅自留存?!?/p>
換言之,倘若該網(wǎng)帖舉報(bào)屬實(shí),,抄襲國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目評審書的行為,的確違反了相關(guān)保密規(guī)定,。
湖南大學(xué)通報(bào):
學(xué)生私自摘抄,,導(dǎo)師把關(guān)不嚴(yán)
舉報(bào)網(wǎng)友在27日的帖子中,,指責(zé)湖南大學(xué)查處不力,網(wǎng)帖發(fā)布次日,,@湖南大學(xué) 通過官方微博發(fā)布說明,,稱已成立工作組展開核查,并表態(tài)對學(xué)術(shù)不端行為零容忍,。
時(shí)隔近一周,,4月2日,湖南大學(xué)通報(bào)對該起事件的調(diào)查情況,,稱3月21日學(xué)校成立專門工作組對此事進(jìn)行核查,經(jīng)查——
“劉夢潔的碩士學(xué)位論文《腐敗對我國企業(yè)逃稅的影響研究》存在抄襲現(xiàn)象,,構(gòu)成學(xué)術(shù)不端行為。
劉夢潔的導(dǎo)師洪源在評審?fù)暝颇夏掣咝=處焽易匀豢茖W(xué)基金申報(bào)項(xiàng)目之后,,未及時(shí)銷毀評審材料,違反了《國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目評審專家行為規(guī)范》,。劉夢潔私自摘抄了該基金申報(bào)書部分內(nèi)容用于自己的學(xué)位論文,。洪源對劉夢潔的碩士論文未能認(rèn)真履行把關(guān)職責(zé)?!?/p>
高云翔指控被撤銷 據(jù)今日澳洲報(bào)道,,11月30日,,中國男星高云翔、制片人王晶悉尼涉性侵案聽證會,,在悉尼中央地方法院進(jìn)行,。