原標(biāo)題：20年前“借款”只因欠條沒(méi)收回引發(fā)一場(chǎng)離奇訴訟

無(wú)關(guān)女子持20年前的一張欠條到法院起訴徐師傅要求還錢(qián)，徐師傅認(rèn)可欠條是他打的,，但當(dāng)初這筆賬已清只是欠條未收回，那么法院是否會(huì)判徐師傅還錢(qián)嗎,？

無(wú)關(guān)女子拿20年前欠條起訴要求還錢(qián)

黃女士稱,，1999年徐師傅向陳女士借了12萬(wàn)元，用于承攬工程投資,，2008年徐師傅向陳女士打了12萬(wàn)元的欠條,，后陸續(xù)還了1.2萬(wàn)元，剩下的10.8萬(wàn)元一直沒(méi)還,。

2018年3月份,，陳女士將這張12萬(wàn)元的欠條無(wú)償轉(zhuǎn)讓給黃女士，由黃女士向徐師傅主張權(quán)利,。黃女士到法院起訴徐師傅,，要求扣除徐師傅已經(jīng)償還陳女士的1.2萬(wàn)元,，再一次性給付她欠款10.8萬(wàn)元。

徐師傅接到法院的傳票后很吃驚,，黃女士起訴他的這張欠條確實(shí)是他打的,，但這錢(qián)早已經(jīng)還清了，只是欠條未收回,，為啥陳女士沒(méi)有起訴,，而是無(wú)償轉(zhuǎn)讓給黃女士起訴自己呢？徐師傅委托遼寧青松律師事務(wù)所的王金海律師代理自己出庭應(yīng)訴,。

徐師傅介紹,，當(dāng)年他與王某合伙承包了一項(xiàng)工程，2008年4月6日工程完畢后,，營(yíng)利24萬(wàn)元,，但款項(xiàng)工程發(fā)包方一直未給，而王某要到黑龍江去承包工程,，委托徐師傅向工程發(fā)包方要款,，當(dāng)時(shí)告訴他等工程款下來(lái)后把這12萬(wàn)元直接給陳女士，為了記賬,，徐師傅便給陳女士出具了12萬(wàn)元欠條,。

當(dāng)事人稱賬已清但欠條未收回

后來(lái)工程款陸續(xù)到賬，徐師傅陸續(xù)給了陳女士一些錢(qián),，再后來(lái)王某又回到大連,，徐師傅也把剩下的尾款給了王某，王某還給他打了收條,，最后一張收條上還注明“賬已清”,，而在陳女士手中的欠條，他也沒(méi)當(dāng)回兒事,，所以一直沒(méi)有要回來(lái),。

為證明自己的說(shuō)法，徐師傅還給陳女士打了電話,，稱工程分紅錢(qián)已經(jīng)跟王某全部結(jié)清,，不欠陳女士錢(qián)。陳女士再拿“欠條”讓黃女士到法院起訴他,，就是害他,。陳女士未等他話說(shuō)完，便把電話掛了,。