海淀檢察院認為，馬某某遺棄親生孩子,，未盡監(jiān)護人義務(wù),，導(dǎo)致小明患上疾病,，并長期生活在福利院，其行為符合撤銷監(jiān)護人資格的情形,，遂向海淀區(qū)民政局發(fā)出檢察建議，建議民政局向法院提起撤銷馬某某監(jiān)護人資格之訴,，并就撤銷馬某某監(jiān)護人資格訴訟的必要性,、合法性、訴訟程序及小明后續(xù)安置問題,，與海淀區(qū)民政局及其訴訟代理人多次溝通達成共識,。

上月，海淀區(qū)民政局向海淀法院提起申請撤銷馬某某監(jiān)護人資格訴訟,。隨后,，海淀檢察院正式向法院發(fā)出支持起訴書。

因被申請人馬某某被關(guān)押在北京市女子教育矯治所服刑,，在市檢察院第九檢察部,、北京市刑事執(zhí)行檢察院及駐女子矯治所檢察官的協(xié)助下，4月15日下午檢察官與海淀區(qū)民政局訴訟代理人順利入所參加庭審,。檢察官當庭宣讀了支持起訴書,，并對撤銷馬某某監(jiān)護人資格一案的審理履行監(jiān)督職能。

經(jīng)審理,，法院認為馬某某的行為已構(gòu)成遺棄罪,，符合依法撤銷其監(jiān)護人資格的情形；撤銷監(jiān)護人資格的,，應(yīng)按照最有利于被監(jiān)護人的原則依法指定監(jiān)護人,。考慮海淀區(qū)民政局作為被監(jiān)護人戶籍登記所在地,，對被監(jiān)護人的未來生活,、學(xué)習(xí)管理更具有優(yōu)勢，更有利于被監(jiān)護人日后權(quán)益監(jiān)護,、生活照顧、學(xué)習(xí)幫助,，根據(jù)兒童利益最大化原則,，綜合考慮被監(jiān)護人的年齡、健康狀況、目前生活環(huán)境以及未來發(fā)展等因素,，法院作出上述判決,。

這是海淀檢察院辦理的首例支持起訴撤銷監(jiān)護人資格案件。檢察院將持續(xù)和海淀區(qū)民政局保持聯(lián)系,，跟蹤落實好小明的安置和福利政策落實問題,，確保小明有一個安全、良好的成長環(huán)境,。

海淀檢察院檢察官楊新娥,、鄭艷、榮濟妍認為,，在保護未成年人權(quán)益方面,，法律從來不是擺設(shè)，更不是一紙空文,。監(jiān)護人不履職,、不盡責導(dǎo)致無辜的孩子受到侵害，不僅會遭受道德的譴責,，更會受到法律的嚴懲,，甚至失去法定監(jiān)護人的資格，由國家或者他人代為行使監(jiān)護權(quán),。