原標(biāo)題：Qnews|百歲老人在養(yǎng)老院被護(hù)工捆綁院方回應(yīng)：是保護(hù)約束老人

5月16日,，江西南昌一百歲老人在養(yǎng)老院被護(hù)工綁在床上的消息引發(fā)關(guān)注,。家屬稱,，4月7日，老人曾三次被護(hù)工綁在床上,，就在第三次被綁后,，老人在當(dāng)天晚間離世。16日,，南昌市民政局工作人員表示,，民政部門還在等公安機(jī)關(guān)調(diào)查結(jié)果，目前涉事護(hù)工已被調(diào)離工作崗位,。16日晚間,，涉事養(yǎng)老院負(fù)責(zé)人回應(yīng)，所謂的綁在床上是一種約束保護(hù)措施,，為了防止老人摔傷,。

據(jù)老人家屬稱，老人今年102歲,，生前住在南昌九九頤家康養(yǎng)中心，4月7日當(dāng)天晚上5時(shí)許,，有男護(hù)工拿著繩子在老人的床上捆綁,。幾分鐘后，老人開始自行解繩子,，并在晚上6點(diǎn)34分解開繩子后,，將繩子藏進(jìn)被子。在晚上7時(shí)許,，男護(hù)工重新在老人床上綁上了繩子,，期間老人拽著繩子試圖反抗。而在晚上8時(shí)許,，男護(hù)工第三次捆綁老人,，在護(hù)工離開后,，老人繼續(xù)掙扎，最終于當(dāng)天去世,。

16日下午,，南昌市民政局對(duì)此事回應(yīng)稱，在綁帶過(guò)程中,，護(hù)工確實(shí)動(dòng)作粗魯,，而使用束縛帶和老人離世是否有關(guān)，還需要等公安部門認(rèn)定,。據(jù)民政部門了解,，此事并不是康養(yǎng)中心第一天對(duì)老人使用束縛帶后老人就離世，而是在4月7日之前,，束縛帶已經(jīng)使用了大概5,、6天的時(shí)間。事發(fā)后,，涉事護(hù)工已被調(diào)離崗位,。

16日晚，南昌九九頤家負(fù)責(zé)人張先生對(duì)北青報(bào)記者回應(yīng)稱,，這位百歲老人曾從床上爬起來(lái)但不小心摔了跤,，在老人摔跤后的4月1日早上，院方帶老人到醫(yī)院做了檢查,，4月1日下午,，家屬也來(lái)了院里并且?guī)Ю先嗽俅蔚结t(yī)院檢查。該負(fù)責(zé)人稱,，1日下午,，院方工作人員跟家屬進(jìn)行了長(zhǎng)時(shí)間的溝通，“出于安全考慮,，我們跟家屬商量,，根據(jù)保護(hù)約束的規(guī)范，雙方達(dá)成了口頭共識(shí),，此后我們才給老人使用了保護(hù)帶,。”但負(fù)責(zé)人同時(shí)也表示,，雙方?jīng)]有簽署文字說(shuō)明,，只是口頭達(dá)成了一致。

而對(duì)于老人被綁束縛帶后掙扎的情況,，該負(fù)責(zé)人稱是正?，F(xiàn)象，“我們是出于對(duì)他安全的保護(hù),，但是上了歲數(shù)的老人不一定會(huì)理解,，并且知道我們做什么,，所以出現(xiàn)這樣的情況也是很正常的?！?/p>

康養(yǎng)中心負(fù)責(zé)人稱,，事情發(fā)生后，中心多次與家屬進(jìn)行溝通,，包括在五一假期期間,，雙方也進(jìn)行了溝通，康養(yǎng)中心當(dāng)時(shí)宣讀了對(duì)有關(guān)人員工作失誤的處理決定,，接下來(lái)會(huì)在公安司法部門調(diào)查結(jié)果出來(lái)后,，進(jìn)行下一階段溝通?！瓣P(guān)于護(hù)工應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任,，依據(jù)公安司法部門的調(diào)查，如果存在刑事責(zé)任,，那么承擔(dān)刑事責(zé)任,，如果是在行為規(guī)范上存在失誤，那么就承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,。我們會(huì)再與家屬進(jìn)行溝通,，也希望能回到合理理性司法程序上”?？叼B(yǎng)中心負(fù)責(zé)人稱,。（北京青年報(bào)記者郭琳琳）