何猷君文物上涂鴉可能觸犯法律 道歉稱會承擔責任
原標題:何猷君文物涂鴉可能被罰,?尚嘉中心卻變“網(wǎng)紅”,,一場秀,,拯救了價值上億商場
今天是“520”,,是很多小情侶表白的好日子,,但如果在文物建筑上“涂鴉示愛“,,可能就是觸犯法律了,。
據(jù)港媒,何猷君此前和奚夢瑤在錄節(jié)目時曾在澳門文物建筑的墻上涂鴉,,該行為近日被澳媒指可能觸犯法律,。何猷君19日晚發(fā)文道歉稱當時沒思考太多,看墻上有很多就跟著寫了,,“沒謹慎思考并決定做出不正確的行為是本人的錯誤”,,會承擔責任及配合調(diào)查,。
5月13日,何猷君求婚奚夢瑤成功,,此后兩人一直頻繁登上熱搜榜,。那場被網(wǎng)友吐槽土味十足的求婚現(xiàn)場,仿佛還歷歷在目,。
何猷君文物上涂鴉可能觸犯法律 道歉稱會承擔責任
這是前幾天何猷君向奚夢瑤求婚的地方,,用了99999朵假花組成了一個很丑但是非常有辨識度的地方,整個求婚流程充滿了各種環(huán)節(jié),,用部分網(wǎng)友的話來說:
“這個求婚過程,,仿佛生怕別人不知道自己在求婚一樣,用力過猛,?!?/p>
因為這個求婚實在是很土,讓很多人有了“我上我也行”的感覺,,所以最近看到很多熱心網(wǎng)友都在教何猷君怎么求婚:
有說應該在上海找更高大上的地方而不去尚嘉中心的,;有說絕對應該用真花而不用假花的;有說應該忍兩天到520再求婚的,;還有人說求婚不應該這么張揚去這么大眾地方,,應該私底下求婚的……
在求婚上網(wǎng)友的主意確實是更好的。但在做生意上,,就比何猷君差得多了,。
肥水不流外人田?尚嘉中心是自家的
何猷君文物上涂鴉可能觸犯法律 道歉稱會承擔責任
要知道尚嘉中心就是他媽梁安琪的財產(chǎn),,是一個專門賣奢侈品的地方,,之前就有新聞說梁安琪全盤接手尚嘉中心。
這個商場雖然奢侈品也很全,,LV,,Dior,F(xiàn)endi,,梵克雅寶等一系列頂級奢侈品都有入駐,,但和國金iapm這些商場比起來,生意一直不溫不火,,不是太好,。
但經(jīng)過他們這么一求婚,伴隨著求婚一次次登上熱搜,,媒體們的一次次報道,,這一座高樓擁有了極高的曝光度。
如今,,這里已經(jīng)成為了網(wǎng)紅打卡圣地,,這幾天去尚嘉中心全是去打卡的網(wǎng)紅,!
今天就是520,,看這架勢估計去的人會更多——因為這一座高樓,,已經(jīng)被冠以了“愛情”的名頭。
網(wǎng)紅去了,,不得順便逛逛,?520小情侶一去,不得買點奢侈品,?不得進行其他消費,?
這樣一看,上面那些看起來不合理的地方一下就變得合理了,。
不得不說,,何猷君的考慮非常細致,這是一次完美的營銷,。
因為何猷君高調(diào)到有點土味的求婚,,這棟本來沒人氣的樓已經(jīng)變成“求婚圣地”,“網(wǎng)紅打卡必去”的地方了,。
何猷君文物上涂鴉可能觸犯法律 道歉稱會承擔責任
求婚背后,,是分財產(chǎn)的一步棋?
你還能說這求婚是失敗的嗎,?更別說今天看到奚夢瑤開始有了贅肉的肚子:說不定兩人已經(jīng)有了愛情的結晶,。
就算沒有,按照全世界都知道何猷君要求婚的架勢來看,,奚夢瑤只要不是原始人,,就肯定知道自己今天要被求婚。
知道要被求婚還穿了一身和現(xiàn)場比較搭的衣服入席,,顯然是早有準備,,說不定兩人之前已經(jīng)演練過一遍了。
在這樣的情況下,,女方會答應,,男方也心知肚明女方會答應。普通的求婚中,,浪漫都是為了打動女方,,而在雙方都心知肚明心照不宣的情況下,浪漫就成了最次要的東西,。
所以說用是否浪漫來衡量何猷君的求婚,,出發(fā)點就錯了。
這就是一場秀,,既然是秀,,就要用最大的話題度讓它價值最大化,,最后的成果是5月13日他們求婚的話題霸占了微博熱搜一整天——這對本身不算頂級流量的MING和只有半只腳踏入娛樂圈的何猷君,已經(jīng)算非常大的成功了,。
何猷君文物上涂鴉可能觸犯法律 道歉稱會承擔責任
通過一場秀,,拯救了一個價值上億的商場的生意。
你還能說這求婚是失敗的嗎,?
這一切還有一個前提,,就是賭王何鴻燊病重,現(xiàn)在可能是分財產(chǎn)的關鍵時候,。這時求個人人都知道的婚,,上個新聞,再完成一波成功的營銷,,更可以給賭王留下一個深刻的印象,,刷一波存在感。
大多數(shù)人以為求婚浪漫就好,,但有時候,,求婚也是生意的一部分。
何猷君文物上涂鴉 本月13日向奚夢瑤求婚成功的何猷君,,被網(wǎng)友扒出此前錄制節(jié)目時,,曾在澳門文物建筑“戀愛巷”的墻壁上涂鴉示愛,,該行為可能觸犯法律。
何猷君文物上涂鴉 本月13日向奚夢瑤求婚成功的何猷君,被網(wǎng)友扒出此前錄制節(jié)目時,,曾在澳門文物建筑“戀愛巷”的墻壁上涂鴉示愛,,該行為可能觸犯法律。