原標題：ARM停止與華為合作,！對華為影響究竟有多大,？

繼此前谷歌、英特爾,、Qorvo等美系廠商都被曝停止了與華為的合作之后,，5月22日，外媒再次爆出,，全球最大的移動處理器IP提供商——ARM也已暫停了與華為的業(yè)務,，而這將威脅到華為后續(xù)新的移動處理器的研發(fā)，甚至是芯片制造,。

ARM宣布停止與華為合作

5月22日晚間,，BBC新聞爆料稱，由于美國的貿(mào)易禁令,，ARM員工已被指示停止與華為的“所有有效合同,，支持權利以及任何未決的約定”。

可能很多人要問,，ARM的總部是在英國,，并且是屬于日本軟銀的子公司，按理說根本不會受到美國對華為禁令的影響,。

但是,，據(jù)外媒報道引述的ARM內(nèi)部備忘錄顯示，ARM的芯片IP包含有“美國原產(chǎn)技術”，ARM在美國德克薩斯州奧斯汀和加利福尼亞州圣何塞設有研發(fā)中心,，這兩處的研發(fā)中心開發(fā)了一些處理器IP,，這也使得這些IP屬于美國禁令管轄范圍之內(nèi)。而ARM可能擔心自身整體業(yè)務受到美國禁令的影響,，因此中斷了與華為的合作,。

可能又有人要問了，現(xiàn)在ARM中國不是已經(jīng)由中方控股51%了嗎,？這個芯智訊在之前的文章當中就有提及,，ARM中國目前實際上只是相當于ARM公司在中國的獨家代理（當然ARM中國自己在中國研發(fā)的IP不受禁令影響，但是這塊目前非常的少）,，關鍵的IP技術仍然掌握在ARM公司手中,。所以一旦ARM公司受美國禁令影響，ARM中國自然也就沒法繼續(xù)向華為進行授權,。

ARM發(fā)言人在發(fā)給媒體的一份聲明中表示：“ARM正在遵守美國政府提出的所有最新規(guī)定,。”但是,，ARM并沒有對其決定發(fā)表進一步的評論,。

華為發(fā)言人則表示：“我們重視與合作伙伴的密切關系，但承認其中一些人因為出于政治動機的決策而面臨壓力,?！薄拔覀兿嘈胚@種令人遺憾的情況可以得到解決，我們的優(yōu)先事項仍然是繼續(xù)為全球客戶提供世界一流的技術和產(chǎn)品,?！?/p>

對華為影響幾何？

眾所周知,，ARM是目前全球最大的移動IP提供商,，全球絕大多數(shù)的智能手機都用采用ARM的Cortex系列CPU和Mali系列多媒體IP套件，全球絕大多數(shù)的智能手機芯片都是基于ARM的架構,，而除了智能手機之外,，ARM的產(chǎn)品還覆蓋了傳感器、微控制器,、服務器等眾多領域,。

需要指出的是，ARM本身并不設計制造適用于終端設備的SoC芯片,，其商業(yè)模式主要是將其設計的IP，向芯片設計或制造廠商提供IP授權的模式來獲利,。

根據(jù)資料顯示,，目前ARM授權模式主要有三種：內(nèi)核層級授權（IP核授權）、架構/指令集層級授權和使用層級授權。其中內(nèi)核層授權包括：軟核,、固核和硬核,。

目前華為的海思麒麟處理器內(nèi)部的CPU、GPU等核心都是基于Arm的IP核授權,。如果ARM終止了與華為的合作,，則意味著華為未來高端的移動芯片的開發(fā)，可能由于無法獲取ARM最新的高端的IP核授權許可,，將會遭遇困難,。

那么，此前華為已經(jīng)獲得授權的IP是否會受影響呢,？對于這一點,，芯智訊與Arm某位高管進行了確認，對方表示,，“應該不受影響,，可以繼續(xù)使用，但是最終還是要以ARM官方對外的口徑為準”,。

特別需要指出的是,，華為此前已經(jīng)獲得了ARMv8架構的永久授權（現(xiàn)有的麒麟處理器基本都是IP核授權），也就是說,，華為不需要ARM提供的已經(jīng)設計完成的IP核,，而是直接獲取設計這些IP核的指令集授權，這樣華為可以對IP核進行大幅度的改造,，甚至可以對ARM指令集進行擴展或縮減,。而目前的主流的ARM架構手機處理器的CPU核基本都是基于ARMv8指令集設計。

因此,，華為完全可以基于ARMv8指令集自主設計處理器,，并且擁有完整知識產(chǎn)權，不受美國禁令制約,。比如蘋果的A系列處理器,、高通的部分高端旗艦處理器、三星的基于貓鼬核心的處理器的CPU都是基于ARM指令集授權進行自主設計的,。

今年1月,，華為發(fā)布的高性能服務器處理器——鯤鵬920就是華為基于ARMv8指令集自主研發(fā)的，基于7nm工藝,，最多64核心,，支持8通道DDR4內(nèi)存及PCIe 4.0協(xié)議，相比競品內(nèi)存帶寬提升了46%,，網(wǎng)絡帶寬提升4倍,。華為官方號稱其是目前最強ARM服務器芯片,。

華為相關負責人在5月20日就曾對外表示，華為的服務器芯片鯤鵬920已經(jīng)可以完全實現(xiàn)自主生產(chǎn),。這款芯片雖然是基于ARM公司的架構,，但華為已經(jīng)獲得了永久授權。除此之外,，剩余的供應鏈華為都可以實現(xiàn)自主生產(chǎn),。

不過，需要指出的是,，雖然華為獲得了ARMv8指令集的授權,，華為后續(xù)也完全可以基于ARMv8指令集研發(fā)新一代的手機處理器，但是無法獲取ARM未來新推出的CPU內(nèi)核IP或者新的指令集架構授權,，包括新的Mali系列GPU和多媒體IP授權也無法獲得,。這也對華為后續(xù)高端處理器的研發(fā)帶來了巨大挑戰(zhàn)。

值得欣慰的是目前全球第二大的GPU供應商——英國的Imagination已經(jīng)成為了中資控股的企業(yè),。這也意味著后續(xù)也可以選擇采用Imagination的GPU IP,，以及ARMv8 CPU指令集來開發(fā)新的處理器。

另外需要指出的是,，隨著摩爾定律的發(fā)展,，目前半導體制程工藝已經(jīng)趨于極限，同樣ARM的每一代的高端的移動處理器IP的性能提升和功耗的降低也越來越越來越有限,，這也使得手機芯片廠商無需再像之前那樣追逐ARM最新的高性能的處理器IP,。而且，目前高端的處理器,，例如華為現(xiàn)有的麒麟980處理器,，仍然可以滿足未來一兩年內(nèi)的用戶需求。

但是,，這里依然有一個非常關鍵的問題,，那就是芯片生產(chǎn)環(huán)節(jié)可能也將涉及到ARM的相關IP授權。

大家都知道華為目前的芯片主要是由臺灣的臺積電進行代工制造的,。此前在5月16日晚間,，臺積電接受媒體采訪時也表示，經(jīng)初步評估后,，將不改變對華為的出貨計劃,，言下之意，將會繼續(xù)為華為提供芯片代工服務,。

5月22日晚間,，華為企業(yè)北非官方推特在回應Gizchina網(wǎng)站發(fā)布的一題為《臺積電將會繼續(xù)為華為提供7nm麒麟980芯片》的報道時表示，按照計劃,，臺積電認為其滿足美國出口管制要求,，不會停止向華為供貨的計劃,。

但是需要指出的是，鑒于臺當局與美國之間的關系,，如果美國政府向臺灣當局提出要求，臺積電的代工服務也恐受影響,。在去年中興被禁之時,，臺灣聯(lián)發(fā)科當時也想繼續(xù)向中興供貨，但是卻被臺灣當局禁止了,。

另外,，臺積電在對基于ARM架構的芯片制造的過程當中，可能會需要用到ARM的一些與基于ARM架構的芯片制造相關的IP（因為,，此前英特爾在宣布提供ARM芯片代工服務時,，就曾宣布獲得ARM的技術授權，所以臺積電在制造基于ARM架構的芯片時,，是否也是需要用到一些Arm的IP,？），而華為此前可能沒有這些與制造相關的Arm IP授權（因為華為自己不生產(chǎn)芯片,，所以根本不需要,，臺積電直接提供其所需要的服務即可），這在之前是完全沒有問題的,，但是一旦ARM禁止華為使用其未經(jīng)授權的IP,，那么從嚴格意義上來說，ARM的其他合作伙伴可能也就無法提供帶有ARM IP的相關服務給華為,。這可能意味著臺積電不能向華為提供涉及這些ARM IP的芯片代工服務,。而且不僅是臺積電，就連國內(nèi)的中芯國際恐怕也無法提供相關的服務,。

所以,，關鍵要看臺積電在制造過程中使用的ARM的IP，與華為現(xiàn)有的芯片設計上使用的ARM IP是否有不同,。如果相同的話,，則沒有問題，如果不同的話,，那么就會存在問題,。

對于此問題，芯智訊也聯(lián)系ARM內(nèi)部人士,，對方也表示這是一個令他也非常疑惑的問題,，他也需要咨詢內(nèi)部技術人士以及法務才能給出確切的回答。

而隨后,，芯智訊在咨詢臺積電內(nèi)部人士時,，對方似乎沒有理解我們的問題,，只表示：“應該沒有什么不同。一般IP授權是客戶和ARM直接談,，和Foundry沒有關系,。”

即便是由于華為在制造環(huán)節(jié)無關使用ARM的IP,，導致晶圓代工廠無法為華為生產(chǎn)基于ARM架構的芯片,，華為依然有其他的可選的選項。

比如,，目前非?；鸨拈_源的RISC-V CPU架構（MIPS是沒法用了，201年時,，MIPS被美國硅谷新創(chuàng)公司W(wǎng)ave Computing收購）,，雖然從目前來看RISC-V CPU的性能有限，更適用于物聯(lián)網(wǎng)市場,，但是也有一些廠商采用超大規(guī)模的RISC-V多核集群來提供高效節(jié)能,、高性能計算解決方案。比如國外廠商Esperanto就有推出單個芯片上封裝了超過1000個ET-Minion RISC-V核心的芯片,，當然這個芯片不適用于智能手機,。不過，也有消息稱已經(jīng)有相關芯片廠商在開發(fā)基于RISC-V核心的手機芯片,。

所以,，對于華為來說，如果無法做ARM芯片,，那么確實可以研發(fā)基于RISC-V CPU架構的手機處理器,，雖然在性能上與ARM可能會有一定的差異。

另外,，華為還需要解決應用生態(tài)問題,，因為目前的移動APP都是基于ARM架構的處理器來構建和優(yōu)化的，如果華為轉向RISC-V,，那么就需要解決應用的兼容性問題,，而這將是最大挑戰(zhàn)。不過,，如果華為推出自己的操作系統(tǒng)的話,，則有可能解決這一問題。昨日,，余承東就有對外透露,，華為最快今年秋天推出自己的操作系統(tǒng)。

注：北京時間5月23日凌晨,，筆者再次聯(lián)系Arm內(nèi)部人士（此時美國舊金山時間是上午9點多）求證相關信息,，對方表示目前并沒有進一步的官方消息更新,。