事情的來龍去脈清楚后,，輿情迅速發(fā)酵,。其中，有部分粉絲為自家偶像鳴不平,，但更多人則對這種行為予以批判,。縱觀曾軼可的一番操作,，至少存在“三不該”：不該漠視法律法規(guī),，不該曝光他人隱私，更不該濫用公眾人物的特權(quán),。

法律面前沒有明星VIP通道

縱觀曾軼可的一番操作,，至少存在“三不該”：不該漠視法律法規(guī)，不該曝光他人隱私,，更不該濫用公眾人物的特權(quán),。

法律面前人人平等，沒有誰可以例外,。但現(xiàn)在頗有些人自恃公眾人物,，走慣了VIP通道，習(xí)慣了鏡頭追捧,，動不動就飄飄然起來,。連一些十八線小明星也自以為擁有特權(quán)，法律規(guī)則都要給他們打打折,。

殊不知,，公眾人物這種身份特質(zhì)并非尚方寶劍，恰恰相反,，躋身其列者更應(yīng)潔身自好,、愛惜羽毛，尤其在公眾場合更需作出正面示范,。

畢竟,，不是所有場合都是粉絲見面會，藝人“撒潑打滾”“蔑視規(guī)則”也非什么“個性展示”“前衛(wèi)時尚”,。即便從最功利的角度說,，挑釁規(guī)則、藐視法律,，言行不遜,、出口成臟，也是對個人形象,、團(tuán)隊(duì)品牌的極大打擊,。“出來混，總是要還的”,，影響力固然是公眾人物的資源,，但濫用亂用卻難免遭到反噬?；仡欉@些年,，因行為不端而喪失品牌價值的明星不勝枚舉，悔之晚矣者還少嗎,？

明星恃寵而驕違規(guī)乃至違法被曝光,，近些年不是一例兩例。曾軼可不配合安檢微博聲討還算“小巫”,，酒駕撞車的,，聚眾斗毆的，挪用牌照的,，身陷黃賭毒風(fēng)波的,，偷稅漏稅的，可謂層出不窮,、不一而足,。

這些“光鮮人物”之所以犯錯，有不懂法的緣故,，但更多是長期對自身放任縱容，或漠視法律權(quán)威,，抱著僥幸心理,，寄望以“明星臉”買個人情，蒙混過關(guān),。

然而事實(shí)證明,，無論什么人，頭頂什么光環(huán),，都要老老實(shí)實(shí)守法遵規(guī),，只要觸碰紅線，都將受到嚴(yán)懲,。