細(xì)看這些城市列出的不規(guī)范地名清單,，很多地名確實(shí)奇葩：有“大”地名,，如宇宙城、中央首府,；有“洋”地名,，如哥倫布廣場、曼哈頓社區(qū),；有“怪”地名,，如24克拉、8哩島,、公元99……或刻意夸大,、或崇洋媚外、或怪異難懂,。整治這些不規(guī)范地名,，很有必要。

綜合各方面反饋,，人們大多質(zhì)疑的并不是“該不該改”,，而是“怎么改”,。各地開展此次行動(dòng)的重要指南，是去年底民政部等六部門聯(lián)合印發(fā)的《關(guān)于進(jìn)一步清理整治不規(guī)范地名的通知》,。通知中對違規(guī)地名類型,，給出了認(rèn)定原則、法規(guī)依據(jù)和相關(guān)案例示范,。然而,，我國各地地名千差萬別，案例示范無法囊括所有不規(guī)范地名形式,。這在一定程度上可能造成整治工作本身有失規(guī)范,。

據(jù)悉，湖南也將對不規(guī)范地名進(jìn)行清理整治,。如何確保這一工作操作規(guī)范,、順利開展？扎實(shí)調(diào)研,、科學(xué)論證必不可少,，及時(shí)交流互動(dòng)、解疑釋惑也很重要,。

比如清單公示前,，應(yīng)多征求市民、學(xué)者,、專家意見,。地名是本地居民的“日用之物”，他們對當(dāng)?shù)匚幕^為熟悉,，整治不規(guī)范地名應(yīng)充分吸納他們的建議,。一個(gè)最新消息是，海南將在社會(huì)各界提出意見的基礎(chǔ)上,，對不規(guī)范地名清單進(jìn)行研究分析,，并組織專家認(rèn)證。

更改地名還面臨成本問題：小區(qū)名字變了,，商業(yè)項(xiàng)目換招牌了,，那么導(dǎo)航、路牌,、工商登記信息,、身份證、戶口本等相關(guān)信息都得更新,，這當(dāng)中的成本誰來承擔(dān),？事實(shí)上，六部門通知里已明確要求,，這次規(guī)范地名要審慎穩(wěn)妥,、依法實(shí)施,，對于可改可不改的不予更改，防止亂改老地名,，確保地名總體穩(wěn)定,。

其實(shí)，如今越來越多的居民更青睞能體現(xiàn)人文情懷,、地理特征的小區(qū)名稱,。筆者身邊的幾個(gè)小區(qū)，如佳境天成,、都市蘭亭,、小家碧寓等，聽上去就都不錯(cuò),。開發(fā)商早該注意到這些變化了,，比起“高大上”的小區(qū)名，人們更看重的是建筑質(zhì)量,、小區(qū)環(huán)境和物業(yè)水平等,。