細看這些城市列出的不規(guī)范地名清單，很多地名確實奇葩：有“大”地名，如宇宙城、中央首府,；有“洋”地名，如哥倫布廣場,、曼哈頓社區(qū),；有“怪”地名，如24克拉,、8哩島,、公元99……或刻意夸大、或崇洋媚外,、或怪異難懂,。整治這些不規(guī)范地名，很有必要,。

綜合各方面反饋,，人們大多質(zhì)疑的并不是“該不該改”，而是“怎么改”,。各地開展此次行動的重要指南,，是去年底民政部等六部門聯(lián)合印發(fā)的《關(guān)于進一步清理整治不規(guī)范地名的通知》。通知中對違規(guī)地名類型,，給出了認定原則,、法規(guī)依據(jù)和相關(guān)案例示范。然而,，我國各地地名千差萬別,，案例示范無法囊括所有不規(guī)范地名形式。這在一定程度上可能造成整治工作本身有失規(guī)范,。

據(jù)悉,，湖南也將對不規(guī)范地名進行清理整治,。如何確保這一工作操作規(guī)范,、順利開展,？扎實調(diào)研、科學(xué)論證必不可少,，及時交流互動,、解疑釋惑也很重要。

比如清單公示前,，應(yīng)多征求市民,、學(xué)者、專家意見,。地名是本地居民的“日用之物”,，他們對當(dāng)?shù)匚幕^為熟悉，整治不規(guī)范地名應(yīng)充分吸納他們的建議,。一個最新消息是,，海南將在社會各界提出意見的基礎(chǔ)上，對不規(guī)范地名清單進行研究分析,，并組織專家認證,。

更改地名還面臨成本問題：小區(qū)名字變了，商業(yè)項目換招牌了,，那么導(dǎo)航,、路牌、工商登記信息,、身份證,、戶口本等相關(guān)信息都得更新，這當(dāng)中的成本誰來承擔(dān),？事實上,，六部門通知里已明確要求，這次規(guī)范地名要審慎穩(wěn)妥,、依法實施,，對于可改可不改的不予更改，防止亂改老地名,，確保地名總體穩(wěn)定,。

其實，如今越來越多的居民更青睞能體現(xiàn)人文情懷,、地理特征的小區(qū)名稱,。筆者身邊的幾個小區(qū)，如佳境天成,、都市蘭亭,、小家碧寓等，聽上去就都不錯,。開發(fā)商早該注意到這些變化了,，比起“高大上”的小區(qū)名,，人們更看重的是建筑質(zhì)量、小區(qū)環(huán)境和物業(yè)水平等,。