首先,，對于涉案雙方養(yǎng)犬是否符合規(guī)范的問題，據(jù)了解,，《佛山市養(yǎng)犬條例》于上月剛進行地方法規(guī)立法聽證程序,，尚未正式出臺。一般而言,，對于金毛這種犬只能實行拴養(yǎng)或圈養(yǎng),，除因登記、年檢,、免疫,、診療等出戶需將犬裝入犬籠或者為犬戴嘴套、束犬鏈由成年人牽領(lǐng)外,，不得出戶溜犬。同時,，貴賓犬也應當在其出戶時,，以犬鏈束之。因此,，涉案雙方在“金毛咬死貴賓”事件中均可能存在過錯,。

▲警方通報稱何某民已被刑拘,。

其次,，對于貴賓犬主人打死金毛犬、打傷遛狗老人是否涉刑問題,，張新年律師認為,，當?shù)鼐揭褜⑸姘改凶有淌戮辛?，但尚未公布具體涉嫌罪名。結(jié)合本案情況,，涉案男子可能單獨或同時涉嫌故意毀壞財物罪,、故意傷害罪。若該男子涉嫌故意毀壞財物罪,，則依據(jù)《最高人民檢察院,、公安部關(guān)于公安機關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標準的規(guī)定（一）》，本案中被打死的金毛犬價值應達到5000元以上,，方可由公安機關(guān)進行立案追訴,；若該男子涉嫌故意傷害罪，則依據(jù)《刑法》規(guī)定,，被打老人的受傷程度應達到輕傷及以上標準,。

▲被指用來打金毛的1米多長的木棍,。圖片來源/“一犬一話”微信公眾號

張新年律師指出,，倘若經(jīng)公安機關(guān)偵查后發(fā)現(xiàn)涉案男子不構(gòu)成刑事犯罪，那么依據(jù)《治安管理處罰法》的規(guī)定,，涉案男子的行為也涉嫌治安違法,，應承擔行政責任。同時,，無論該男子是否承擔刑事責任或行政責任,，被打老人以及“金毛犬”主人均有權(quán)依據(jù)《侵權(quán)責任法》規(guī)定，要求涉案男子就侵權(quán)行為承擔民事賠償責任,。