6月29日，貴州省仁懷市茅臺(tái)鎮(zhèn),，工人正在拆除貴州茅臺(tái)酒廠廠大門上的“國酒”字樣,。

據(jù)公開報(bào)道,，今年6月12日,，貴州茅臺(tái)董事長,、總經(jīng)理李保芳表示，“國酒茅臺(tái)”商標(biāo)將于6月30日前停用,，目前已聘請國際頂級(jí)咨詢公司策劃新的產(chǎn)品宣傳方案,。

公開資料顯示，2018年8月,，貴州茅臺(tái)集團(tuán)申請撤回“國酒茅臺(tái)”商標(biāo)行政訴訟案件起訴的聲明,，并“向國家商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)及各相關(guān)方表示誠摯歉意”。這也意味著,，茅臺(tái)徹底放棄“國酒茅臺(tái)”商標(biāo)的申請,。

   網(wǎng)友評(píng)論

   延伸閱讀：    “國酒茅臺(tái)”商標(biāo)停用,，正在策劃新的產(chǎn)品宣傳方案,，為何停用？

茅臺(tái)集團(tuán)董事長李保芳今日表示,，“國酒茅臺(tái)”商標(biāo)將于6月30日前停用，目前已聘請國際頂級(jí)咨詢公司策劃新的產(chǎn)品宣傳方案,。

公開資料顯示，早在2001年9月,，茅臺(tái)集團(tuán)就開始提出“國酒茅臺(tái)”商標(biāo)申請,，但申請未通過。

6月29日,，貴州省仁懷市茅臺(tái)鎮(zhèn)，工人正在拆除貴州茅臺(tái)酒廠廠大門上的“國酒”字樣,。

6月29日，貴州省仁懷市茅臺(tái)鎮(zhèn),，工人正在拆除貴州茅臺(tái)酒廠廠大門上的“國酒”字樣,。

據(jù)了解，2015年最新修訂的《廣告法》第九條規(guī)定：“廣告不得有下列情形：使用‘國家級(jí)’,、‘最高級(jí)’,、‘最佳’等用語?！倍逗爸袊奔笆鬃譃椤皣弊稚虡?biāo)的審查審理標(biāo)準(zhǔn)》也明確規(guī)定：“對(duì)‘國+商標(biāo)指定商品名稱’作為商標(biāo)申請,，或者商標(biāo)中含有‘國+商標(biāo)指定商品名稱’的,，以其‘構(gòu)成夸大宣傳并帶有欺騙性’、‘缺乏顯著特征’和‘具有不良影響’為由,，予以駁回,。”

茅臺(tái)集團(tuán)不服這一決定,，向國家商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)(以下簡稱“商評(píng)委”)提出復(fù)審申請,。2018年5月25日，商評(píng)委作出決定,，對(duì)這一商標(biāo)不予核準(zhǔn)注冊,。2018年7月下旬，茅臺(tái)集團(tuán)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟,，起訴商評(píng)委，要求商評(píng)委撤銷不予注冊的復(fù)審決定,，就不予注冊復(fù)審申請重新作出決定,。

但訴訟未及開庭就引發(fā)外界較大關(guān)注，汾酒,、五糧液,、劍南春、水井坊等多家名酒企業(yè)紛紛聯(lián)合上書,，反對(duì)“國酒茅臺(tái)”商標(biāo)注冊,。

隨后，茅臺(tái)集團(tuán)董事長李保芳于同年8月發(fā)布《立刻申請撤回“國酒茅臺(tái)”商標(biāo)行政訴訟案件起訴的聲明》,，并“向國家商標(biāo)標(biāo)評(píng)審委員會(huì)及各相關(guān)方表示誠摯歉意”,。

李保芳在致歉信中表示，將充分尊重和理解商評(píng)委作出的復(fù)審決定,。這次訴訟系內(nèi)部管理不善,、工作銜接不暢所致，茅臺(tái)對(duì)此將深刻反思,。

值得注意的是,，雖然“國酒茅臺(tái)”的商標(biāo)多年來始終未獲國家商標(biāo)局批準(zhǔn)，但茅臺(tái)一直以“國酒”身份,，進(jìn)行品牌推廣和廣告宣傳,，央視新聞聯(lián)播前“國酒茅臺(tái)，為您報(bào)時(shí)”的電視廣告已連播多年,。

如按照國家商標(biāo)局的上述解釋及《廣告法》的相關(guān)法條,，“國+商標(biāo)指定商品名稱”，“構(gòu)成夸大宣傳并帶有欺騙性”,，茅臺(tái)集團(tuán)不但未來在品牌推廣和廣告宣傳中,，不能再使用“國酒”的稱謂,，而且可能還將因此前濫用“國酒”稱謂而遭受處罰。

原標(biāo)題：茅臺(tái)拆除國酒字樣,，為何要改,？

相關(guān)報(bào)道:

• 茅臺(tái)拆除國酒字樣 使用國字頭商標(biāo)存在哪些爭議？

• 茅臺(tái)拆除國酒字樣 正策劃新的宣傳方案