原標(biāo)題：[辣評(píng)]新城控股57歲董事長(zhǎng)涉嫌猥褻9歲女童，豈能刪帖了事,！

作者：余東明張海燕

正當(dāng)輿情四起,，矛頭直指新城控股57歲董事長(zhǎng)王振華涉嫌猥褻9歲女童時(shí)，所有帖子瞬間被刪,。

好在幾小時(shí)后，即7月3日晚9時(shí)許,，@警民直通車(chē)—普陀發(fā)布“警情通報(bào)”：

2019年6月30日22時(shí)許,，上海普陀警方接王女士報(bào)警，稱(chēng)其女兒被朋友周某某（女,，49歲,，江蘇人）從江蘇老家?guī)е辽虾２⑷胱”臼幸痪频辏笃渑畠涸诜块g內(nèi)遭到一男子猥褻,。接報(bào)后警方高度重視,，迅速開(kāi)展相關(guān)工作。

7月1日下午,，在警方工作下犯罪嫌疑人王某某（男,，57歲，江蘇人）至公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查,。7月2日晚,，犯罪嫌疑人周某某至公安機(jī)關(guān)自首。目前,，犯罪嫌疑人王某某,、周某某因涉嫌猥褻兒童罪已被普陀警方刑事拘留，案件正在進(jìn)一步調(diào)查中,。

據(jù)此前媒體公開(kāi)爆料，該犯罪行為發(fā)生于6月29日下午,，地點(diǎn)為上海市萬(wàn)航渡路一家五星級(jí)酒店,，被猥褻的女童事后向母親打電話(huà)哭訴，母親即來(lái)滬報(bào)警,，王某某隨即被采取強(qiáng)制措施。目前,，女童已驗(yàn)傷情,，陰道有撕裂傷，構(gòu)成輕傷,。

督君在朋友圈注意到,，幾乎所有獲知信息的人皆用“憤怒”“震驚”的表情轉(zhuǎn)發(fā),，尤其在刪帖后,，朋友們都表示無(wú)法理解,，并直指刪帖者不分黑白，成為富豪貴人的幫兇,。

為此督君細(xì)想，如此惡劣,、泯滅人性的事件，早已超出常人所能忍受的范圍,，不論出于何種因由,，皆不可刪帖,，更不能刪帖。

在此前的報(bào)道中,，犯罪嫌疑人王某某正是上市公司新城控股董事長(zhǎng)王振華,，今年57歲,，目前對(duì)外公布總資產(chǎn)達(dá)3000多億元人民幣,。

公開(kāi)資料顯示,，王振華出生于1962年,，江蘇人,。2005年7月畢業(yè)于長(zhǎng)江商學(xué)院,，取得高級(jí)管理人員工商管理碩士學(xué)位；現(xiàn)任中華全國(guó)工商業(yè)聯(lián)合會(huì)房地產(chǎn)商會(huì)副會(huì)長(zhǎng)及上海市工商聯(lián)房地產(chǎn)商會(huì)會(huì)長(zhǎng),。2010年,，獲國(guó)務(wù)院授予“國(guó)家勞動(dòng)模范”稱(chēng)號(hào),。2013年1月,，當(dāng)選為江蘇省人大代表,。2018年4月18日，獲委任新城悅控股有限公司非執(zhí)行董事,。

同時(shí),，王振華還兼任諸多社會(huì)職務(wù)，除了上海市政協(xié)委員,、江蘇省人大代表之外,，還在全國(guó)工商聯(lián),、全國(guó)工商聯(lián)房地產(chǎn)商會(huì),、上海市房地產(chǎn)商會(huì),、江蘇省工商聯(lián)等擔(dān)任多個(gè)職務(wù),，此外還獲得過(guò)中華慈善突出貢獻(xiàn)人物以及江蘇省,、上海市的不少榮譽(yù)。

在此前的公開(kāi)報(bào)道中，王振華曾大談特談黨建和企業(yè)家精神,。督君很難想象,，一個(gè)連幼童都不放過(guò)的人渣,，有何資格成為一名共產(chǎn)黨員？又有何胸襟堪當(dāng)一位服務(wù)社會(huì),、奉獻(xiàn)社會(huì)的企業(yè)家,？

如果7月3日的刪帖，確實(shí)是有人背后操縱,，想遮天蔽日,，維護(hù)王振華的社會(huì)形象。督君不禁不寒而栗,，當(dāng)社會(huì)話(huà)語(yǔ)權(quán)任由少數(shù)個(gè)體操縱，公平正義何以伸張,？“法律面前人人平等”豈不成了一句空話(huà),？

值得慶幸的是,，在媒體充裕的當(dāng)下,，這條令人發(fā)指的新聞很快不脛而走,，引起全國(guó)關(guān)注，新聞聚合網(wǎng)站上的熱搜排名不斷竄升,，直到晚間九點(diǎn),，普陀公安發(fā)出官方通報(bào),，確認(rèn)事實(shí),，并非謠傳,。

為此，督君要為上海警方喝彩,，因?yàn)槟銈冇泄菤狻⒂袚?dān)當(dāng),、有法治,，不甘為富豪貴人的卑鄙無(wú)恥“背書(shū)”。

確實(shí),，當(dāng)坊間傳言被官方確認(rèn)后,，督君一方面慶幸法律尊嚴(yán)未被踐踏；另一方面還是抑制不住內(nèi)心的憤慨,。

督君多么希望這次事件并非真實(shí),，就像前些天網(wǎng)傳畢節(jié)“孌童”事件一樣，被證實(shí)是一次謠言，督君多么希望涉事孩子終究未被傷害,?？墒牵聦?shí)上年僅9歲的女孩已在魔爪之下遭受不幸,。

大家不妨將心比心,，如果這個(gè)孩子是你的女兒，在懵懂無(wú)知的童真歲月慘遭毒手,，是何等痛心疾首,。

督君不禁要問(wèn)，可當(dāng)爺爺?shù)耐跽袢A又怎能忍心下此毒手,？

鑒于此,，督君大膽推測(cè)，王振華這次犯事應(yīng)該不是偶然,，而是此中老手,，只是以前未被揪出尾巴罷了。

截至目前,，此案被定性為“猥褻罪”,，而據(jù)女童母親反饋，女童已受到嚴(yán)重傷害,，究竟是猥褻還是強(qiáng)奸,，督君以為還有待進(jìn)一步偵查。

華東政法大學(xué)刑法學(xué)副教授馬寅翔告訴督君,，我國(guó)在針對(duì)幼女實(shí)施的這兩種罪名上,，主要區(qū)別在于是否實(shí)施了性侵行為，存在性侵行為的,，屬于強(qiáng)奸幼女,，涉嫌強(qiáng)奸罪，此外的行為則涉嫌猥褻兒童罪,。

他介紹,，根據(jù)《刑法》第237條第3款的規(guī)定，猥褻兒童的,，在五年以下有期徒刑的范圍內(nèi)從重處罰,；情節(jié)惡劣的，在五年至十五年有期徒刑幅度內(nèi)從重處罰,。根據(jù)《刑法》第236條第2款的規(guī)定,，強(qiáng)奸幼女的，在3年至10年有期徒刑的幅度內(nèi)從重處罰,；情節(jié)惡劣的,，可處十年以上有期徒刑,、無(wú)期徒刑或者死刑。司法實(shí)踐中,，在奸淫一名幼女的情況下,，通常在4年至7年有期徒刑內(nèi)確定量刑起點(diǎn)；奸淫三名幼女的,，在10年至13年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn),。

在這起案件中，還有一個(gè)幫兇,，就是誘拐女童的周某某。正是周某某對(duì)兩個(gè)女孩的母親謊稱(chēng),，帶孩子去上海迪斯尼玩,，將1個(gè)9歲和1個(gè)12歲的女孩從江蘇帶至上海，最終導(dǎo)致9歲女童被性侵,，事后接收了現(xiàn)金1萬(wàn)元,。

根據(jù)有關(guān)司法解釋?zhuān)骸敖榻B、幫助他人奸淫幼女,、猥褻兒童的,，以強(qiáng)奸罪、猥褻兒童罪的共犯論”,，周某某也應(yīng)以涉嫌猥褻兒童犯罪,，一并追究刑責(zé)。

此外,，周某某是否還給其他富人提供這樣的不正當(dāng)交易,，是否存在一個(gè)完整的地下鏈條？如果有的話(huà),，還有多少女孩落入魔窟,，多少衣冠禽獸參與此類(lèi)勾當(dāng)？周某某背后是否還會(huì)有保護(hù)傘,？還需有關(guān)部門(mén)予以徹查,，還公眾一個(gè)朗朗乾坤。

督君相信,，在嚴(yán)厲的輿論審視和公正的法律制度面前,，任何想要?jiǎng)佑盟綑?quán)遮蓋的惡劣行徑，終將會(huì)受到應(yīng)有的制裁,。哪怕犯罪者是身家數(shù)千億,、擁有眾多社會(huì)頭銜的富豪貴人，也絕不能操縱輿論,、顛倒黑白,、混淆視聽(tīng),！