原標(biāo)題：“董事長(zhǎng)涉嫌猥褻女童”案：王振華和新城控股將承擔(dān)怎樣的法律責(zé)任,？

柳宇霆/文

涉嫌猥褻9歲女童被刑拘,，新城控股董事長(zhǎng)王振華“栽”了,。

7月3日下午,，上海公安方面回應(yīng)稱,，上市公司新城控股董事長(zhǎng)王某涉嫌猥褻女童屬實(shí),。當(dāng)晚,，新城控股公告，接到上海市公安局普陀分局通知,，公司實(shí)際控制人,、董事長(zhǎng)王振華因個(gè)人原因被刑事拘留，公司董事兼總裁王曉松被選舉為第二屆董事會(huì)董事長(zhǎng),。

另據(jù)新民晚報(bào)的報(bào)道,，犯罪行為發(fā)生于6月29日下午,，地點(diǎn)為萬航渡路一家五星級(jí)酒店。被猥褻女童事后向在江蘇的母親打電話哭訴,，母親即來滬報(bào)警,，王振華隨即被采取強(qiáng)制措施。目前,，女童已驗(yàn)傷情,，陰道有撕裂傷，構(gòu)成輕傷,。

盡管在法庭未定罪量刑之前,，王振華還不能稱之為一名罪犯，但涉嫌猥褻兒童被刑事拘留,，已經(jīng)說明“有證據(jù)證明具有重大犯罪嫌疑”,。從目前的法醫(yī)鑒定、被害人陳述等已知證據(jù)看,，的確對(duì)王振華不利,。根據(jù)刑法規(guī)定，一旦有關(guān)犯罪事實(shí)被認(rèn)定,，王振華可能被判猥褻兒童罪成立，面臨“5年以下有期徒刑或者拘役”,、從重處罰,，應(yīng)在法律規(guī)定的上限進(jìn)行量刑。

當(dāng)然,，對(duì)于王振華來說,，還面臨一個(gè)不利情況，就是涉嫌故意傷害罪,。因?yàn)?，女童傷情為“輕傷”。根據(jù)刑法規(guī)定,，這種情況下一般處“三年以下有期徒刑,、拘役或者管制”，只有致人重傷,，才處“三年以上十年以下有期徒刑”,。不過，根據(jù)有關(guān)司法解釋,，這種猥褻過程同時(shí)造成兒童輕傷以上后果的,，并不需要數(shù)罪并罰，“依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰”,。所以,，對(duì)王振華只需以猥褻兒童罪來起訴審判,，而致人輕傷只作為加重情節(jié)，量刑幅度應(yīng)為5年以上有期徒刑,。

從公眾的反映看,，還存有不少疑慮。首先,，就是王振華所涉嫌的罪名,，究竟是猥褻還是強(qiáng)奸。畢竟,，強(qiáng)奸罪比猥褻兒童罪,，在法定量刑上更為嚴(yán)厲。應(yīng)當(dāng)看到,，從刑法界定上,，猥褻與強(qiáng)奸屬于不同的犯罪行為，是以性刺激或滿足性欲為目的,，用性交以外方法實(shí)施淫穢行為,，包括摳摸、舌舔,、吸吮,、親吻、摟抱,、手淫,、雞奸等行為手段。盡管女童“陰道有撕裂傷”,，但并不能由此推斷強(qiáng)奸所為,。如果王振華實(shí)為強(qiáng)奸，依據(jù)證人證言,、法醫(yī)鑒定等,，不難作出較為科學(xué)、準(zhǔn)確的判斷,。當(dāng)然,，這些證據(jù)應(yīng)當(dāng)經(jīng)過庭審質(zhì)證，經(jīng)得起檢驗(yàn),。一旦證實(shí)存有造假,，對(duì)有關(guān)人員應(yīng)當(dāng)問責(zé)到底。