原標(biāo)題：奔馳維權(quán)女車主回應(yīng)警方調(diào)查結(jié)果,，這場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)口水戰(zhàn)終于結(jié)束了

奔馳維權(quán)女車主因維權(quán)一事引起關(guān)注,，后又因“上海競(jìng)集”的事情卷入輿情旋渦。此前有消息稱,，奔馳女車主擔(dān)任監(jiān)事的“上海競(jìng)集”被警方查封,，商戶期待警方給予滿意答復(fù)。此前該公司指欠供應(yīng)商加盟商等數(shù)百萬(wàn)元,，此事終于有了調(diào)查結(jié)果,。

警方未予立案

7月15日,，上海閔行警方通報(bào)稱：

未發(fā)現(xiàn)上海競(jìng)集文化發(fā)展有限公司實(shí)際控制人徐某、股東黃某某,、監(jiān)事薛某某在運(yùn)營(yíng),、管理公司“守藝人”項(xiàng)目中，有利用職務(wù)便利將本單位財(cái)物非法占為己有的情況,；同時(shí),，在調(diào)查中未發(fā)現(xiàn)上海競(jìng)集文化發(fā)展有限公司以非法占有為目的，在簽訂,、履行合同過程中騙取項(xiàng)目供應(yīng)商及商戶財(cái),、物行為。因此,，未予立案,。

當(dāng)晚，薛某某回應(yīng)：“這個(gè)沒完沒了的網(wǎng)絡(luò)口水戰(zhàn)，終于有了一個(gè)公義的判罰,?！?/p>

身陷“上海競(jìng)集”輿情旋渦

4月19日,，有媒體報(bào)道,，2018年6月，一家名為“競(jìng)集守藝人”的美食廣場(chǎng)在上海市閔行區(qū)愛琴海購(gòu)物公園開業(yè),。工商資料顯示,，該廣場(chǎng)由上海競(jìng)集文化發(fā)展有限公司經(jīng)營(yíng)。多個(gè)可靠信源向該媒體證實(shí),，奔馳女車主W女士系該公司監(jiān)事,，而在奔馳維權(quán)事件中多次受訪的、自稱W女士家屬的男子徐某系該公司最終受益人,。

據(jù)催債者們統(tǒng)計(jì),，上海競(jìng)集文化發(fā)展有限公司共拖欠了約20家商戶或供應(yīng)商至少575萬(wàn)元。

當(dāng)時(shí),，奔馳維權(quán)女車主表示,，請(qǐng)網(wǎng)上發(fā)帖的那些人實(shí)名站出來(lái)，比一直來(lái)詢問她有意義,；如果是真的,，為保護(hù)當(dāng)事人安全和隱私，他們這種行為對(duì)嗎,？如果他們一定要討個(gè)說(shuō)法,，可以請(qǐng)他們實(shí)名發(fā)嗎?

同時(shí)，她也請(qǐng)求大家別再炒作,，該維權(quán)維權(quán),，該起訴起訴，給社會(huì)留下一個(gè)難得的維權(quán)標(biāo)桿,?！岸枷胩铰犚粋€(gè)八卦，可是誰(shuí)來(lái)保證我的安全?”奔馳女車主說(shuō),，奔馳維權(quán)這件事讓她太累了，最近她已經(jīng)進(jìn)入休息狀態(tài),，希望得到理解,。

網(wǎng)友評(píng)論

不少網(wǎng)友表示：

“我相信警方的調(diào)查結(jié)果”

也有網(wǎng)友表示：

“我就覺得一碼事歸一碼事,，買個(gè)車維個(gè)權(quán)就怎么被反咬了？等于以后咋買車的時(shí)候需要維權(quán)還得想想自己有沒有違反啥規(guī)定？豈有此理,！違反規(guī)定歸一碼,，買車歸一碼，不要混淆在一起”

相關(guān)新聞:“西安奔馳維權(quán)女車主”被指職務(wù)侵占,、合同詐騙上海警方調(diào)查后不予立案

東方網(wǎng)記者李歡7月15日?qǐng)?bào)道:此前,，網(wǎng)傳“西安奔馳維權(quán)女車主”薛某某及其所在公司存在職務(wù)侵占、合同詐騙等情況,，引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注,。

今天下午，上海警方通報(bào)了此事調(diào)查結(jié)果：未發(fā)現(xiàn)存在上述情況,，依法作出不予立案決定,。

據(jù)警方通報(bào)：2019年5月16日，公安機(jī)關(guān)接群眾舉報(bào)稱,，上海競(jìng)集文化發(fā)展有限公司實(shí)際控制人徐某,、股東黃某某，監(jiān)事薛某某涉嫌職務(wù)侵占犯罪,；上海競(jìng)集文化發(fā)展有限公司涉嫌合同詐騙犯罪,。上海市公安局閔行分局于當(dāng)日依法對(duì)此案受理并開展審查。現(xiàn)將該案調(diào)查情況通報(bào)如下：

1.經(jīng)調(diào)查,，未發(fā)現(xiàn)上海競(jìng)集文化發(fā)展有限公司實(shí)際控制人徐某,、股東黃某某、監(jiān)事薛某某在運(yùn)營(yíng),、管理公司“守藝人”項(xiàng)目過程中,，有利用職務(wù)上的便利，將本單位的財(cái)物非法占為己有的情況,。

2.在調(diào)查中未發(fā)現(xiàn)上海競(jìng)集文化發(fā)展有限公司以非法占有為目的,，在簽訂、履行合同過程中,，騙取項(xiàng)目供應(yīng)商及商戶財(cái),、物的行為。

據(jù)此,，公安機(jī)關(guān)已依法作出不予立案決定,。