安以軒名譽(yù)權(quán)案

原標(biāo)題：安以軒名譽(yù)權(quán)案勝訴,，網(wǎng)友支持！明星“被侵權(quán)”為何現(xiàn)象不斷

7月17日,，北京星權(quán)律師事務(wù)所發(fā)布案件簡(jiǎn)訊,，表示演員安以軒名譽(yù)權(quán)糾紛案再度勝訴：“被告劉某因發(fā)布誹謗安以軒的文章，被判構(gòu)成對(duì)安以軒名譽(yù)權(quán)的侵犯,，須在其個(gè)人社交平臺(tái)主頁(yè)置頂位置持續(xù)72小時(shí)向安以軒公開(kāi)致歉,，并賠償安以軒精神損害撫慰金及維權(quán)成本共計(jì)人民幣60000元。

據(jù)悉,，2018年6月8月,，劉某某在個(gè)人社交賬號(hào)中發(fā)布了一篇涉及誹謗安以軒女士“出軌”等內(nèi)容的文章。

此造謠內(nèi)容侵犯了安以軒女士的名譽(yù)權(quán),，因此法院判決其承擔(dān)法律責(zé)任,。

但在2018年7月17日律師事務(wù)所將案件播報(bào)公開(kāi)發(fā)布后，被告劉某仍未及時(shí)刪除涉案侵權(quán)文章,，給安以軒造成了極其惡劣的負(fù)面影響,。

為維護(hù)合法權(quán)益，安以軒方將其再次訴至法院,，該案在2019年7月17日再次勝訴,。

網(wǎng)友評(píng)論

安以軒名譽(yù)權(quán)案

延伸閱讀：

盤(pán)點(diǎn)被侵權(quán)明星

范冰冰照片被用于韓國(guó)化妝品宣傳獲賠10萬(wàn)

4月11日,，廣州瓷肌化妝品有限公司因在運(yùn)營(yíng)公眾號(hào)文章中宣傳“瓷肌 給付問(wèn)題專(zhuān)家”“問(wèn)題肌 用韓國(guó)瓷肌”等字樣，在文章使用明星演員范冰冰30張照片,，范冰冰發(fā)現(xiàn)廣州瓷肌化妝品有限公司擅自使用個(gè)人照片以盈利為目的進(jìn)行宣傳侵犯其肖像權(quán),。

法院判決廣州瓷肌化妝品有限公司賠償范冰冰經(jīng)濟(jì)損失10萬(wàn)元，并通過(guò)運(yùn)營(yíng)的微信號(hào)連續(xù)三日賠禮道歉,，如果不執(zhí)行,，法院將依據(jù)范冰冰申請(qǐng)選擇一家全國(guó)性媒體刊登判決內(nèi)容。

“葛優(yōu)躺”表情包侵權(quán)

就在2016年,，藝龍網(wǎng)的微博發(fā)布了關(guān)于“葛優(yōu)躺”的照片,，該微博共使用7張葛優(yōu)圖片共18次。

演員葛優(yōu)認(rèn)為該行為侵犯了其肖像權(quán),，將藝龍網(wǎng)公司告上法庭,，要求藝龍網(wǎng)公開(kāi)道歉并且賠償損失40萬(wàn)元，維權(quán)合理開(kāi)支1萬(wàn)元,。

因考慮到被告微博的傳播范圍比較小，評(píng)論數(shù),、點(diǎn)贊數(shù)和轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)都僅是個(gè)位數(shù),。

最終，北京一中院終審認(rèn)定藝龍網(wǎng)公司構(gòu)成侵權(quán),，判決其賠償葛優(yōu)經(jīng)濟(jì)損失及合理支出7.5萬(wàn)元并賠禮道歉,。

林心如李湘照片被拿來(lái)宣傳美容

南京鼓樓法院正式受理林心如、李湘和年輕演員王曉麗三明星訴長(zhǎng)江醫(yī)院集團(tuán),、南京江寧亞韓美容醫(yī)院侵犯肖像權(quán),、名譽(yù)權(quán)案，其中林心如,、李湘各索賠損失14萬(wàn)元,、另含律師費(fèi)4000元，王曉麗索賠10萬(wàn)元,。

三原告同時(shí)主張二被告斷開(kāi)侵權(quán)鏈接,、在全國(guó)公開(kāi)發(fā)行的報(bào)紙上賠禮道歉。

大張偉被代言山寨核桃露

大張偉上春晚唱火了一首《倍兒爽》,，但所謂“人紅是非多”,，前日，有網(wǎng)友在論壇發(fā)帖,，指責(zé)大張偉與新歌《倍兒爽》共同代言的某核桃露讓自己喝后拉了一天肚子,。

隨后記者致電大張偉團(tuán)隊(duì)工作人員時(shí)，對(duì)方驚訝之余表示大張偉在春晚后還從未接過(guò)任何代言,，希望消費(fèi)者提高警惕,。

在了解了事情的整個(gè)經(jīng)過(guò)之后,，大張偉團(tuán)隊(duì)工作人員表示，這應(yīng)該是不法廠(chǎng)商冒用了大張偉的形象,，“因?yàn)槲覀兇援a(chǎn)品有著嚴(yán)格的審核規(guī)范,，如果是質(zhì)量不合格的產(chǎn)品，大張偉是不會(huì)代言合作的,?！倍鴮?duì)于是否要追究其法律責(zé)任，對(duì)方表示還要經(jīng)過(guò)公司進(jìn)一步的了解后再定：“但我們肯定會(huì)保有追究其法律責(zé)任的權(quán)利,，另外我也代表大張偉提醒消費(fèi)者,，希望大家提高警惕，謹(jǐn)防受騙,。