孫楊律師方在隨后的聲明中指出,，IDTM的工作人員不僅無法提供其機(jī)構(gòu)對(duì)此次檢查的授權(quán)文件,，而且血檢官和尿檢官也提供不出反興奮劑檢查官資格證明,，血檢官無法提供護(hù)士執(zhí)業(yè)證,，這是一次完全違規(guī)的操作,。不管怎樣，這次針對(duì)孫楊的藥檢未能完成,。

之后,，國際泳聯(lián)（FINA）在調(diào)查后裁定孫楊在此過程中“無過錯(cuò)”，但是世界反興奮劑機(jī)構(gòu)（WADA）對(duì)此并不買賬和認(rèn)同,。于是今年3月,，世界反興奮劑機(jī)構(gòu)就“孫楊拒檢”一事向國際體育仲裁法庭（CAS）提起上訴。國際體育仲裁法庭將會(huì)在9月的某個(gè)時(shí)候舉行聽證會(huì),，因?yàn)槁犠C會(huì)9月才舉行,，而光州游泳世錦賽是7月開賽，部分國外選手認(rèn)為孫楊在“拒檢”一事未決的前提下沒有參賽權(quán),，這才有了他們對(duì)孫楊一系列的言論和舉動(dòng),。

兩人多項(xiàng)目重疊

鮮有勝績的霍頓不停詆毀孫楊

這是此次西方媒體和運(yùn)動(dòng)員針對(duì)孫楊產(chǎn)生抵觸和發(fā)表抗議言論的直接導(dǎo)火索，但真正引爆和多年來一直不停詆毀孫楊的卻只有一人,，那就是澳大利亞游泳運(yùn)動(dòng)員馬克·霍頓,。

霍頓的主攻項(xiàng)目和孫楊重疊，都是中長距離自由泳項(xiàng)目,，他和孫楊的“個(gè)人恩怨”要追溯到2016年里約奧運(yùn)會(huì)400米自由泳決賽時(shí),，那也是最近7年來唯一有運(yùn)動(dòng)員在這個(gè)項(xiàng)目上戰(zhàn)勝孫楊。獲得冠軍的霍頓“得理不讓人”,，他在賽后接受采訪時(shí)突然指責(zé)孫楊曾經(jīng)藥檢陽性,，當(dāng)即引起軒然大波。而孫楊就此回應(yīng),，“清者自清,，對(duì)于每個(gè)來到這里參加奧運(yùn)會(huì)的人，能夠站在奧運(yùn)會(huì)賽場上的運(yùn)動(dòng)員都是需要被尊重的，沒必要用這種小伎倆來影響對(duì)方,?！?/p>

此后，無論是霍頓還是其他人,，也都沒能在400米自由泳項(xiàng)目上擊敗過孫楊，從2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)到今天,，那是孫楊唯一的一次失利,。

“拒檢”事件9月判決