業(yè)內(nèi)人士稱,，新聞內(nèi)容的發(fā)布,，有記者,、編輯,、校對(duì)、主編等多層把關(guān),，在電視臺(tái),，還要經(jīng)過(guò)制片人等的審核,，才能最終呈現(xiàn)在電視上，出現(xiàn)如此不雅一幕,，是典型的播出事故,。

當(dāng)然，有說(shuō)法稱,，視頻是經(jīng)過(guò)審核的,，尷尬在于電視臺(tái)里的監(jiān)視顯示屏，與實(shí)際播出顯示效果,，同樣差別巨大,。但是，無(wú)論如何,，這都是不應(yīng)該發(fā)生的,。

自媒體“記者站”也引述一種觀點(diǎn)：這種涉黃的暗訪報(bào)道，從二十年前各地新聞媒體就開(kāi)始操作,，并且從未間斷,。而這種暗訪新聞，至今并沒(méi)有看到有什么長(zhǎng)足的進(jìn)步,，仍停留在獵奇爭(zhēng)奪眼球的階段,。

【3】回復(fù)：視頻是“線人”提供

29日下午，瀟湘晨報(bào)記者聯(lián)系了四川省的這家電視臺(tái)新聞欄目熱線,。

問(wèn)：我看到有個(gè)暗訪節(jié)目播出,，有個(gè)記者……

答：我們正在查，謝謝你們,。我們知道了,，正在查這個(gè)事,。

問(wèn)：傳言說(shuō)這個(gè)記者不是記者，只是個(gè)線人?

答：是的,，為我們提供視頻的是一個(gè)“線人”,。

問(wèn)：我們會(huì)有一個(gè)調(diào)查、處理說(shuō)明嗎?

答：不太清楚,。

截止發(fā)稿時(shí)，涉事電視臺(tái)尚未就該播出事故作出正面說(shuō)明,。

瀟湘晨報(bào)記者王小明