延伸閱讀：

馬拉松補(bǔ)給遭哄搶 志愿者上前理論被懟：別人都搬我為什么不搬

3月24日,，徐州馬拉松賽事進(jìn)行,。有自稱是志愿者的網(wǎng)友表示，江蘇徐州馬拉松比賽時(shí),，有很多市民來到補(bǔ)給站搶走飲用水,、香蕉等物資，志愿者上前理論,，被懟“別人都搬了我為什么不搬”,。徐州馬拉松組委會(huì)工作人員表示，這種情況是個(gè)別市民的行為,，志愿者,、安保人員都已盡力維護(hù)，比賽正常進(jìn)行,，未受到此事干擾,。

高速上哄搶貨車散落的紙巾

浙江杭州，某機(jī)車俱樂部多名成員,，在高速上哄搶貨車散落的紙巾,。部分成員甚至在朋友圈叫賣，“10塊錢一包,，一卷一塊錢,。”次日,，該俱樂部在網(wǎng)上致歉,，稱愿意歸還貨物并賠償。

面對(duì)哄搶,，不能只當(dāng)?shù)赖屡泄?/h4>

社會(huì)心理學(xué)從心理群體事件的角度來看待這些案例,。有心理學(xué)家認(rèn)為，哄搶者構(gòu)成的群體是典型的心理群體,。在這個(gè)群體中,，個(gè)人的道德操守往往讓位于群體的非理性行為，呈現(xiàn)出群體性的道德失范,、法律失守,。從成為心理群體的一員開始,，博學(xué)之士便和白癡一起失去了觀察能力。一些人往往要到這個(gè)心理群體解散之后,，冷靜下來,，才發(fā)覺自己的行為參與是多么荒謬不堪。

我們常講到的“破窗效應(yīng)”,，認(rèn)為環(huán)境會(huì)對(duì)人們產(chǎn)生某種暗示性和誘導(dǎo)性,，可以部分地解釋一些人的哄搶心理成因。當(dāng)一切井然有序時(shí),，需要有巨大的勇氣才可能去破壞這種秩序,。但當(dāng)事故等發(fā)生導(dǎo)致財(cái)物散落時(shí)，極少數(shù)的個(gè)體道德有虧,，或者愛占小便宜,，或者有“吃大戶”想法，或者認(rèn)為財(cái)物落在公地上其所有權(quán)就可以重新分配,，一旦他把這種心理付諸行動(dòng),，就很容易觸發(fā)人們的從眾心理，導(dǎo)致心理群體的形成,。

由此可見,，第一個(gè)人的行為，甚至決定了整個(gè)心理群體的行為走向,。這也就是為什么法律要對(duì)首要分子予以嚴(yán)懲的原因所在,。然而，法律更多的是一種事后懲戒,，對(duì)于遏制現(xiàn)實(shí)中這種心理群體的形成,，作用相對(duì)有限。

正所謂“解鈴還須系鈴人”,，對(duì)于置身其中的個(gè)體而言,，如果有人及時(shí)站出來制止哄搶行為，對(duì)于導(dǎo)引心理群體向理性轉(zhuǎn)化至關(guān)重要,。正如心理學(xué)家所言,，“有時(shí)只消一句悅耳的言辭或一個(gè)被及時(shí)喚醒的形象，便可以阻止群體最血腥的暴行,?！?/p>

來源：綜合觀察者網(wǎng)、網(wǎng)友評(píng)論,、東北網(wǎng),、人民網(wǎng)