也就是說(shuō),河南這一考生過(guò)了一本線,也排進(jìn)了前八名,按理說(shuō)已經(jīng)滿足了投檔要求。
爭(zhēng)議政策允許范圍內(nèi)的自由裁量,?
有自稱北大學(xué)生的網(wǎng)友表示,稱北大退檔可能并未違背有關(guān)條例,,而且考生比北大實(shí)際錄取線低146分,,河南專項(xiàng)計(jì)劃倒數(shù)第二名為660分,學(xué)校覺(jué)得分?jǐn)?shù)低退檔是合乎規(guī)定的,,否則河南官方不會(huì)同意,。
中國(guó)教育在線總編輯陳志文認(rèn)為,實(shí)際上在高考招錄過(guò)程中,,省教育考試院一般也是按照120∶100的比例向高校投檔,,高校可以向考試院退回20%,。但是注意了,,這20%并不等于后20%,高校能夠選擇排名110的學(xué)生而不要排名100的學(xué)生,,這就是高校的自主權(quán),。當(dāng)然,為了監(jiān)督這種自主權(quán),,考試院會(huì)要求學(xué)校在退檔時(shí)提出充分的理由,。陳志文說(shuō),為減少麻煩,,也為了把錄取過(guò)程中非客觀因素降到最低,,近年來(lái)高校多數(shù)干脆不要這20%的自由裁量權(quán),除極個(gè)別因素(比如專業(yè)不服從調(diào)劑)外,,一般都不退檔,。“但從原則上講,,退檔是合規(guī)合法的,,不是不可以退檔?!标愔疚膹?qiáng)調(diào),。
沒(méi)有理由減少招生計(jì)劃
光明網(wǎng)則發(fā)文評(píng)論稱,,退檔的初衷并不是為考生考慮,,而是想讓自己的錄取線好看些,,不至于低到跟普通高校一個(gè)水平,以維護(hù)自己作為全國(guó)頂尖高等學(xué)府的面子和尊嚴(yán),。也有研究教育學(xué)的學(xué)者表示,,作為公立大學(xué),不應(yīng)該過(guò)度追求精英化培養(yǎng),,此舉有違教育倫理,。
“但是,如果是按1∶1拿學(xué)生檔案,,投檔進(jìn)去的學(xué)生,,所有條件都符合,可學(xué)校卻以分?jǐn)?shù)低為由退檔,,這是違反投檔,、錄取規(guī)則的,這也意味著學(xué)校沒(méi)有完成招生計(jì)劃,?!?1世紀(jì)教育學(xué)院副院長(zhǎng)熊丙奇認(rèn)為,也就是說(shuō),,在一本線上考生不足時(shí),,學(xué)校可縮減招生計(jì)劃,,但一本線上考生充足,,學(xué)校是沒(méi)有理由減少招生計(jì)劃的。這是錄取規(guī)則的基本要求,,也是當(dāng)前高考錄取制度的基石,。
原標(biāo)題:917名異地轉(zhuǎn)入考生考號(hào)連續(xù),,是否高考移民?廣東官方回應(yīng)24日10時(shí),,今年廣東高考將正式放榜,。