也就是說,河南這一考生過了一本線,,也排進了前八名,,按理說已經(jīng)滿足了投檔要求。
爭議政策允許范圍內(nèi)的自由裁量,?
有自稱北大學生的網(wǎng)友表示,,稱北大退檔可能并未違背有關條例,而且考生比北大實際錄取線低146分,,河南專項計劃倒數(shù)第二名為660分,,學校覺得分數(shù)低退檔是合乎規(guī)定的,否則河南官方不會同意,。
中國教育在線總編輯陳志文認為,,實際上在高考招錄過程中,省教育考試院一般也是按照120∶100的比例向高校投檔,,高??梢韵蚩荚囋和嘶?0%。但是注意了,,這20%并不等于后20%,,高校能夠選擇排名110的學生而不要排名100的學生,這就是高校的自主權,。當然,,為了監(jiān)督這種自主權,考試院會要求學校在退檔時提出充分的理由,。陳志文說,,為減少麻煩,也為了把錄取過程中非客觀因素降到最低,,近年來高校多數(shù)干脆不要這20%的自由裁量權,,除極個別因素(比如專業(yè)不服從調(diào)劑)外,,一般都不退檔?!暗珡脑瓌t上講,,退檔是合規(guī)合法的,不是不可以退檔,?!标愔疚膹娬{(diào)。
沒有理由減少招生計劃
光明網(wǎng)則發(fā)文評論稱,,退檔的初衷并不是為考生考慮,,而是想讓自己的錄取線好看些,不至于低到跟普通高校一個水平,,以維護自己作為全國頂尖高等學府的面子和尊嚴,。也有研究教育學的學者表示,作為公立大學,,不應該過度追求精英化培養(yǎng),,此舉有違教育倫理。
“但是,,如果是按1∶1拿學生檔案,,投檔進去的學生,所有條件都符合,,可學校卻以分數(shù)低為由退檔,,這是違反投檔、錄取規(guī)則的,,這也意味著學校沒有完成招生計劃,?!?1世紀教育學院副院長熊丙奇認為,,也就是說,在一本線上考生不足時,,學??煽s減招生計劃,但一本線上考生充足,,學校是沒有理由減少招生計劃的,。這是錄取規(guī)則的基本要求,也是當前高考錄取制度的基石,。
原標題:深圳“空降”衡中考生涉“高考移民”問題,,官方回應!央視網(wǎng)消息:此前,,有群眾反映深圳市富源學校高三部分學生,,存在“人籍分離”“高考移民”等問題。