完全杜絕游客自帶食品飲料入園,,可能會給一些需要食用特殊食物的游客帶來不便,,不合情,。
明明自己購買了食品飲料,,既沒有造成安全隱患,,又沒有影響環(huán)境衛(wèi)生,,卻無法在園區(qū)內(nèi)食用,,不合理。
被迫購買園區(qū)內(nèi)指定的食品飲料,、且價(jià)格高出園區(qū)之外,,違反了消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法關(guān)于公平交易和禁止強(qiáng)制消費(fèi)的規(guī)定,侵犯了消費(fèi)者合法權(quán)益,,不合法,。
游樂園工作人員是否可以對游客進(jìn)行強(qiáng)制檢查,答案顯然是否定的,。
我國憲法和民法總則規(guī)定,,公民人身自由不受侵犯,禁止非法搜查公民身體,;民事主體的人身權(quán)利,、財(cái)產(chǎn)權(quán)利受法律保護(hù),任何組織或者個(gè)人不得侵犯,。
如果游樂園工作人員認(rèn)為確實(shí)需要進(jìn)行檢查,,也應(yīng)當(dāng)在征得游客本人同意,,由法定人員檢查。
游樂園禁止游客外帶食品飲料雖具有一定合理性,,但不應(yīng)完全禁止,,若游客能夠證明所帶確是食品飲料而非有毒有害物品,游樂園應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許帶入,。
而游樂園直接對攜帶食品飲料的游客進(jìn)行檢查,,于法無據(jù),監(jiān)管部門應(yīng)及時(shí)介入,,責(zé)令其整改,。
盧比奧何許人也,?絕大多數(shù)中國人不認(rèn)識他,,對他也沒什么興趣。但是,,這位美國參議員卻對中國很“上心”,。這位古巴移民的后裔,多次猛烈抨擊古巴政府和古巴共產(chǎn)黨