人民網四問迪士尼:憑什么搞“雙標” 強制翻包
原標題:人民網四問上海迪士尼:憑什么搞“雙標”,,誰來保障消費者權益
人民網14日刊文指出,近日,因禁止游客攜帶食品入園且要翻包檢查,上海迪士尼樂園被一位法學專業(yè)的大學生告上法庭,。
上海迪士尼回應:外帶食品與飲料的規(guī)定,與中國大部分主題樂園以及迪士尼在亞洲的其他目的地一致,。
經查,,美國和法國的3家迪士尼樂園并沒有禁止消費者攜帶食物進園的規(guī)定,。
就此,,人民網提出,一問:(迪士尼)憑什么搞“雙標”,,歐美帶得亞洲就帶不得,?
二問:憑什么強制翻包,游客隱私權如何保障,?
三問:禁帶食物是為園區(qū)衛(wèi)生,?園區(qū)出售的飲食就沒氣味?
四問:誰來糾正迪士尼的“雙標”行為,?誰來保障消費者權益,?
延伸閱讀
游樂園是否可以禁止攜帶食品飲料入園?上海迪士尼“翻包”于法無據
近日,,“大學生狀告上海迪士尼,,遭禁帶食品還被翻包檢查”一事鬧得沸沸揚揚。
此事有兩個問題需要厘清,。其一,,游樂園是否可以禁止游客攜帶零食飲料等食品入園;其二,,游樂園工作人員是否可以對游客進行強制檢查,。
除迪士尼樂園外,一些動物園,、主題游樂園,、展覽館等確實也有“禁止攜帶食品飲料入園”的類似規(guī)定。
有人認為,,《游客須知》已經注明相關禁止性規(guī)定,,游客在購買門票和入園時即意味著選擇接受這一規(guī)定。反對意見認為這一觀點有些絕對,。
完全杜絕游客自帶食品飲料入園,,可能會給一些需要食用特殊食物的游客帶來不便,,不合情。
明明自己購買了食品飲料,,既沒有造成安全隱患,,又沒有影響環(huán)境衛(wèi)生,卻無法在園區(qū)內食用,,不合理,。
被迫購買園區(qū)內指定的食品飲料、且價格高出園區(qū)之外,,違反了消費者權益保護法關于公平交易和禁止強制消費的規(guī)定,,侵犯了消費者合法權益,不合法,。
游樂園工作人員是否可以對游客進行強制檢查,,答案顯然是否定的。
我國憲法和民法總則規(guī)定,,公民人身自由不受侵犯,,禁止非法搜查公民身體;民事主體的人身權利,、財產權利受法律保護,,任何組織或者個人不得侵犯。
如果游樂園工作人員認為確實需要進行檢查,,也應當在征得游客本人同意,,由法定人員檢查。
游樂園禁止游客外帶食品飲料雖具有一定合理性,,但不應完全禁止,,若游客能夠證明所帶確是食品飲料而非有毒有害物品,游樂園應當準許帶入,。
而游樂園直接對攜帶食品飲料的游客進行檢查,,于法無據,監(jiān)管部門應及時介入,,責令其整改,。
原標題:人民網評:中國人怎么愛國還需要別人來教嗎,?美國屢屢極限施壓,不僅沒讓中國屈服,,反倒讓整個中國社會愈益團結,,這恐怕是那些上躥下跳的美國政客們沒有想到的。
盧比奧何許人也,?絕大多數中國人不認識他,,對他也沒什么興趣,。但是,這位美國參議員卻對中國很“上心”,。這位古巴移民的后裔,,多次猛烈抨擊古巴政府和古巴共產黨