人民網(wǎng)四問迪士尼：憑什么搞“雙標(biāo)” 強(qiáng)制翻包

原標(biāo)題：人民網(wǎng)四問上海迪士尼：憑什么搞“雙標(biāo)”,，誰來保障消費(fèi)者權(quán)益

人民網(wǎng)14日刊文指出,，近日，因禁止游客攜帶食品入園且要翻包檢查,，上海迪士尼樂園被一位法學(xué)專業(yè)的大學(xué)生告上法庭,。

上海迪士尼回應(yīng)：外帶食品與飲料的規(guī)定，與中國(guó)大部分主題樂園以及迪士尼在亞洲的其他目的地一致,。

經(jīng)查,，美國(guó)和法國(guó)的3家迪士尼樂園并沒有禁止消費(fèi)者攜帶食物進(jìn)園的規(guī)定。

就此,，人民網(wǎng)提出，一問：（迪士尼）憑什么搞“雙標(biāo)”,，歐美帶得亞洲就帶不得,？

二問：憑什么強(qiáng)制翻包,，游客隱私權(quán)如何保障？

三問：禁帶食物是為園區(qū)衛(wèi)生,？園區(qū)出售的飲食就沒氣味,？

四問：誰來糾正迪士尼的“雙標(biāo)”行為,？誰來保障消費(fèi)者權(quán)益,？

延伸閱讀

游樂園是否可以禁止攜帶食品飲料入園,？上海迪士尼“翻包”于法無據(jù)

近日,，“大學(xué)生狀告上海迪士尼,，遭禁帶食品還被翻包檢查”一事鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。

此事有兩個(gè)問題需要厘清,。其一,，游樂園是否可以禁止游客攜帶零食飲料等食品入園；其二,，游樂園工作人員是否可以對(duì)游客進(jìn)行強(qiáng)制檢查,。

除迪士尼樂園外，一些動(dòng)物園、主題游樂園、展覽館等確實(shí)也有“禁止攜帶食品飲料入園”的類似規(guī)定,。

有人認(rèn)為,，《游客須知》已經(jīng)注明相關(guān)禁止性規(guī)定,，游客在購(gòu)買門票和入園時(shí)即意味著選擇接受這一規(guī)定,。反對(duì)意見認(rèn)為這一觀點(diǎn)有些絕對(duì),。

完全杜絕游客自帶食品飲料入園,，可能會(huì)給一些需要食用特殊食物的游客帶來不便,，不合情。

明明自己購(gòu)買了食品飲料,，既沒有造成安全隱患,，又沒有影響環(huán)境衛(wèi)生,，卻無法在園區(qū)內(nèi)食用,，不合理,。

被迫購(gòu)買園區(qū)內(nèi)指定的食品飲料,、且價(jià)格高出園區(qū)之外，違反了消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法關(guān)于公平交易和禁止強(qiáng)制消費(fèi)的規(guī)定,，侵犯了消費(fèi)者合法權(quán)益，不合法,。

游樂園工作人員是否可以對(duì)游客進(jìn)行強(qiáng)制檢查,，答案顯然是否定的。

我國(guó)憲法和民法總則規(guī)定,，公民人身自由不受侵犯,，禁止非法搜查公民身體,；民事主體的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利受法律保護(hù),，任何組織或者個(gè)人不得侵犯。

如果游樂園工作人員認(rèn)為確實(shí)需要進(jìn)行檢查,，也應(yīng)當(dāng)在征得游客本人同意，由法定人員檢查,。

游樂園禁止游客外帶食品飲料雖具有一定合理性，但不應(yīng)完全禁止,，若游客能夠證明所帶確是食品飲料而非有毒有害物品，游樂園應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許帶入,。

而游樂園直接對(duì)攜帶食品飲料的游客進(jìn)行檢查,，于法無據(jù),，監(jiān)管部門應(yīng)及時(shí)介入,，責(zé)令其整改,。