值得注意的是,,根據(jù)其公告所稱,,在暫停上市后,,如果2019年樂視網(wǎng)的凈利潤為虧損,、凈資產(chǎn)為負(fù),、審計(jì)報(bào)告被出具保留意見,、被宣布破產(chǎn),,或者被立案調(diào)查認(rèn)為存在重大信息披露違法等強(qiáng)制退市情形,樂視網(wǎng)便或?qū)⒋嬖诮K止上市的風(fēng)險,。
樂視網(wǎng)還能“咸魚翻身”嗎,?
而就目前而言,2019年已經(jīng)過半,,樂視網(wǎng)“咸魚翻身”的機(jī)遇或許微乎甚微,。
經(jīng)格隆匯app查詢顯示,2019年1-6月公司實(shí)現(xiàn)營業(yè)總收入2.54元,,同比下降74.75%,;實(shí)現(xiàn)歸屬上市公司股東凈利潤-100.46億元,同比下降 810.08%,;報(bào)告期內(nèi),,由于報(bào)告期內(nèi)公司現(xiàn)金流出額減少,樂視網(wǎng)獲得的現(xiàn)金及現(xiàn)金等價物為-9229萬元,,相比去年同期的-2558.31萬元增加了63.92%,。此外,2018年底公司對樂融致新喪失控制權(quán),,樂融致新終端業(yè)務(wù)不再計(jì)入上市公司合并范圍,。
值得注意的是,截止2019年8月28日,,公司控股股東賈躍亭持有公司9.20億股股份,,占總股本的23.07%,其中8.57億股已質(zhì)押,;9.20股被北京市第三中級人民法院等司法機(jī)關(guān)凍結(jié),,凍結(jié)時間為自凍結(jié)之日起三年,;92.05股被上海市高級人民法院=等輪候凍結(jié),輪候凍結(jié)期限為36個月,。
樂視網(wǎng)上半年虧損
具體而言,,報(bào)告期內(nèi),在公司業(yè)務(wù)運(yùn)營層面,,其廣告業(yè)務(wù)收入,、會員及發(fā)行業(yè)務(wù)收入相較去年同期不斷走下坡路;與此同時,,2019年上半年,,由于樂視網(wǎng)深陷欠款未償?shù)睦Ь郑偌庸镜钠放坡曌u(yù)和信譽(yù)度一直處于輿論旋渦之中,,而這并不利于其經(jīng)營情況的正面發(fā)展,,公司視頻網(wǎng)站的流量、覆蓋人數(shù)等各項(xiàng)關(guān)鍵指標(biāo)相較同期均顯出下滑之勢,,且由于產(chǎn)品內(nèi)容更新無法吸引受眾,,報(bào)告期內(nèi)PC端和移動端日均頁面瀏覽量(PV)及日均播放時長(PT)也表現(xiàn)不盡人意,均不及同期2018年的日均數(shù)據(jù),,且2019年6月公司PC WEB指數(shù)--月度覆蓋人數(shù)較2018年12月下降13%,;2019年1至6月公司移動APP指數(shù)—月度獨(dú)立設(shè)備數(shù)處于3667-3962萬臺/月區(qū)間內(nèi)波動。此外,,截止2019年6月30日,,公司PC端和移動端累計(jì)注冊用戶數(shù)分別約為0.21億和0.62億。
除了在業(yè)績上并無什么起色之外,,樂視網(wǎng)面臨的官司訴訟也是為這一業(yè)績“火上澆油”,。
經(jīng)格隆匯app查詢顯示,截止本報(bào)告披露日,,樂視體育已有18方投資人對上市公司提起仲裁,,其 8起仲裁案已經(jīng)出具仲裁結(jié)果,均為敗訴,, 涉及金額約26.75億元,;其他10起仲裁案仍在審理過程中,涉及金額約12.13億元,。公司基于目前仲裁結(jié)果,,對剩余部分違規(guī)擔(dān)保案件仲裁結(jié)果進(jìn)行合理估計(jì),確認(rèn)約44.28億元預(yù)計(jì)負(fù)債,,且上市公司對樂融致新股權(quán)投資按權(quán)益法核算確認(rèn)的投資損失0.911億元,。
值得一提的是,公司獨(dú)立董事鄭路,、王雷讓因樂視體育,、樂視云案件等事項(xiàng)的綜合影響,,對公司的持續(xù)經(jīng)營能力存在重大疑慮,,因此對公司半年報(bào)無法表示意見。
樂視網(wǎng)上半年虧損
事實(shí)上,,這也難怪樂視網(wǎng)的高層人員無法表示意見,,畢竟環(huán)繞在樂視網(wǎng)頭上的陰霾無法輕易消散,畢竟針對報(bào)告期內(nèi)關(guān)于上市公司違規(guī)對樂視體育股東及樂視云股東擔(dān)保案件,,根據(jù)2019年上半年案件判決及進(jìn)展情況,,或?qū)⒂?jì)提樂視體育、樂視云案件負(fù)債約98億余元,,而這對于樂視網(wǎng)勢必是一次雪上加霜的沖擊,,畢竟這意味著:一旦上述這一系列案件被強(qiáng)制性執(zhí)行,在主業(yè)乏力之際,,樂視網(wǎng)或?qū)⒈池?fù)近百億巨額債務(wù),,這將對公司的運(yùn)營發(fā)展帶來直接的負(fù)面作用。
基于此,,可以看出,,如今的樂視網(wǎng)似乎目前并無東山再起之象,而它所可以觸及的“救世主”只有那個試圖通過FF項(xiàng)目救其于水火之中的賈躍亭,,畢竟如果他的嘗試有所收獲的話,,或?qū)斶€樂視網(wǎng)的巨額欠款,為其帶來避免黯然退市的一線生機(jī),。
經(jīng)格隆匯app查詢顯示,,8月29日早晨,F(xiàn)F官方發(fā)布《有關(guān)FF推動頂層治理架構(gòu)變革相關(guān)報(bào)道的聲明》,,就媒體發(fā)布的一系列關(guān)于FF治理架構(gòu)調(diào)整以及賈躍亭卸任CEO的相關(guān)報(bào)道作出回應(yīng),,稱賈躍亭已償還超過30億美元的國內(nèi)債務(wù),,設(shè)立了還債信托基金,,同時宣布9月3日將有重大利好消息公布。而需要注意的是,,看起來這一消息帶來的利好似乎是令人期許的,,但這與賈躍亭是否可以及時償還其關(guān)聯(lián)公司所欠樂視網(wǎng)的巨額應(yīng)收款還是需要有所區(qū)別,畢竟時間在走,,畫的餅和藍(lán)圖需要在所剩不多的時間里有效實(shí)現(xiàn)還是未知數(shù)。
樂視網(wǎng)上半年虧損
樂視汽車被起訴 近日,,樂視網(wǎng)因廣告合同糾紛一案,向北京市朝陽區(qū)人民法院起訴了樂視汽車(北京)有限公司以及樂視致樂科技(北京)有限公司,。