Patrick Foulis：在華為準(zhǔn)備推出自己的操作系統(tǒng)期間,，您覺得有沒有可能出現(xiàn)虧損？

任正非：不會,。增長會放慢,，但是不會虧損。

Patrick Foulis：假如說我是負(fù)責(zé)Google公司的,，華為最終在全球推操作系統(tǒng),，作為Google會多擔(dān)心呢,？

任正非：Google還在不斷說服美國政府許可我們使用它的生態(tài)系統(tǒng),，我們和Google在這個問題上是一條心的。我們的操作系統(tǒng)最初并不是針對手機開發(fā),，而且Google的操作系統(tǒng)是開源的,，我們還會繼續(xù)使用。美國限制我們不能使用的是Google的GMS生態(tài)系統(tǒng),，涉及千萬家合作伙伴,，華為也不可能一、兩天就能替代完成,。如果美國政府批準(zhǔn)我們繼續(xù)用Google生態(tài)系統(tǒng),，其實就是美國公司壟斷了世界；如果美國政府不批準(zhǔn),，美國公司在世界上的競爭力就削弱了,。

6、Patrick Foulis：我們知道您的工作之一是要重建信任,，華為公司有沒有考慮在重建信任方面提出一些激進的選項或者方案,？比如說把中國市場外的部分5G業(yè)務(wù)賣給其他公司，有沒有考慮這樣一些激進方案調(diào)整公司架構(gòu),，從而重建信任,？

任正非：我們不太可能采用引入外來投資者的方案，因為投資者的思想方式以盈利為中心,，而我們公司是理想高于投資利益,。至于技術(shù)是不是可以許可轉(zhuǎn)讓給西方國家？可以,。不是部分,，可以是全部,。華為的理想是“為全人類提供服務(wù)，努力攀登科學(xué)高峰”,，有更多人來一起完成,，符合我們的價值觀。因此,，能否許可別的西方國家也生產(chǎn)我們同等的設(shè)備,？可以的。

Patrick Foulis：跟您再確認(rèn)一下,，您說的轉(zhuǎn)讓是把某些區(qū)域的5G業(yè)務(wù)賣出去,，還是指技術(shù)許可？

任正非：技術(shù)和工藝都可以許可,，他們可以在此基礎(chǔ)上再研發(fā),。

Patrick Foulis：這種模式下，華為員工和相關(guān)的設(shè)施,、場地一并轉(zhuǎn)讓還是只是知識產(chǎn)權(quán),？